Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

370 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории время потребительская зависимость кольской периферии от центра заметно ограничивала рост региональных амбиций. В пределах Кольского Севера реализовалась особая модель ре гиона, являющая собой результат стратегической проекции государ ства. Ее особенностью стал известный сдвиг в сторону формальных структур, притом, что общественные процессы носили запаздываю щий характер, были своего рода «ответом» на «вызовы» государства и не принимали деятельного участия в создании всего регионального конструкта. Поскольку профиль кольской региональности все время эво люционировал под влиянием меняющихся приоритетов центра, та кая ассиметричная, так сказать, «стратегическая» регионализация де лала пространство более гибким. Если на первом этапе (1915-1927 гг.) этот профиль имел «желез нодорожную» ориентацию и очертания региона вытягивались вдоль железной дороги, «по меридиану», стремясь безуспешно объединить Мурман и Карелию, то на втором этапе (1927-1941 гг.) начавшая функ ционировать индустриальная стратегия «свернула» регион в преде лы Кольского полуострова - кладовую самых разнообразных ресур сов. Третий этап (1941-1991 гг.), принесший в жизнь Кольского Севера новую, океанскую парадигму, напротив, привел к реструктуризации кольской региональности «по широте», чему способствовало превра щение Мурманска в базу освоения Северного морского пути, закре пление за Мурманским пароходством отдаленных арктических порто- пунктов и т.д. Появляется образ Мурманска как «столицы Советского Заполярья». И движение на юг, и движение на восток, впрочем, неизбежно сталкивало кольскую идентичность с параллельными осями «центр- периферия» и не давало ей далеко распространиться за пределы сво его ядра. Подводя итоги изучения развивавшейся на протяжении пя ти столетий системы стратегических связей между Российским центром и Кольским Севером, следует сказать, что вопреки суще ствующей в историографии мнении о широтно-континентальной на правленности российского исторического процесса (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, А.А. Керсновский), меридиональный вектор россий ской стратегии не только существовал, но и имел тенденцию к усиле