Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
Заключение 369 планомерность. Этот процесс можно представить в виде нескольких взаимосвязанных между собой этапов: I этап (XVI в. - 1914 г.) — институциализация Кольского Севера в качестве дальней окраины Российского государства, открытие стра тегических перспектив; II этап (1915-1922 гг.) — эпизодическая актуализация мурман ского выхода в океан, строительство Мурманской железной дороги и создание Кольского региона; III этап (1923-1941 гг.) — включение Кольского региона как ре сурсной базы и военного рубежа в систему долговременных страте гических интересов Советского государства; IV этап (1941-1991 гг.) — модернизация стратегических связей между российским центром и Кольским регионом в условиях новых геополитических вызовов, превращение Мурманского берега в по стоянную океанскую позицию СССР. Взаимоотношения российского центра и кольской периферии на всем протяжении истории являлись конструктивными, за исключе нием периода 1918-1920 гг., когда разрыв связей случился в результа те обрушения самой государственности и вмешательства в этот про цесс международной силы. В целом же, «кольский луч» можно отнести к одному из самых центростремительных направлений стратегического взаимодействия в пределах российского пространства. Это явление вполне законо мерно отражало то обстоятельство, что центр и кольская окраина одинаково нуждались друг в друге. Если центр стремился получить посредством Заполярья доступ к стратегическим ресурсам, то «окра ина» — государственную компенсацию за природно-географическую экстремальность. В этой взаимности прослеживалась и определенная синхрон ность: требовательность окраины обычно нарастала в периоды рез кого повышения стратегической привлекательности ее в глазах центра (1917-1918 гг., 1920-1921 гг., 1941-1945 гг., 1960-80-е гг.). Как пред ставляется, стратегической привязанностью центра территориальная идентичность формировала представления о своей исключительно сти, что сыграло не последнюю роль в становлении регионального сообщества и региональной субкультуры на Кольском Севере. В то же
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz