Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

322 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории Успехи работы в тылу не могли не сказаться и на той ситуа­ ции, которая сложилась на фронте. Весной 1942 г. советские войска пытались прорвать линию обороны противника на Мурманском на­ правлении, но к существенным результатам эти действия не приве­ ли. Как вспоминал командующий 14-й армии В.И. Щербаков, Ставка и командование Карельским фронтом имели различное понимание цели советского наступления на Крайнем Севере в 1942 г. Если Ставка считала возможным с его помощью усилить оборону Мурманска, то командование фронтом вело речь о разгроме сил противника и вос­ становлении линии государственной границы1. Но реальность оказа­ лась скромнее надежд: советским войскам удалось лишь улучшить позиции обороны на некоторых участках фронта и сорвать готовив­ шееся наступление гитлеровских войск на Мурманск. Ситуацию на Севере Европы кардинальным образом изменила позиция Финляндии, которая с началом 1944 г. все более стала свя­ зываться с необходимостью выхода из войны. В этих условиях Гитлер принимает решение о переводе гитлеровских войск с юга на север Финляндии и удержании района Петсамо (операция «Бирке»), Но в сентябре 1944 г. с выходом Финляндии из войны, когда сложилась реальная угроза изоляции находившейся в Лапландии 20-й горной армии, Гитлер утверждает операцию отхода свой войск из Петсамо к побережью Норвежского моря («Нордлихт»), Именно в этот момент советское командование начинает наступление против заполярных рубежей обороны Германии: в сентябре была проведена наступатель­ ная операция на Кандалакшском направлении, а следом — Петсамо- Киркенесская операция, в ходе которой под контроль СССР перешли территории между Западной Лицой и Киркенесом. Советские войска имели количественное и качественное превосходство над против­ ником. Мировая история не знала таких масштабных сражений на столь северных широтах. Во время Петсамо-Киркенесской операции сухопутные силы 14-й армии поддерживали 7-воздушная армия и Северный флот. В условиях тундры были использованы тяжелые тан­ ки КВ и машины-амфибии. Эффективное управление прифронтовым регионом еще силь­ нее повышало самостоятельность местной бюрократии, что не замед- лило сказаться на ее отношениях с центром. Начиная с 1942-1943 г. в 1 Щербаков В.И. Заполярье — судьба моя. — Мурманск, 1994. — С.47-48, 89.