Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

Раздел III •Глава 8 303 ниям, в первый же год его разработки оно столкнулось с трудностями транспортировки руды и нехваткой рабочей силы, в результате чего действительные объемы полученного Германией петсамского никеля оказались в 7-8 раз меньше предполагаемых. В дальнейшем объемы добычи резко возросли. Генерал В. Эрфрут, работавший представите лем германского верховного командования в Финляндии, утверждал, что в Петсамо добывалось 10 тыс. тонн чистого никеля1. Начавшееся 29 июня 1941 г. наступление гитлеровских во йск на территорию Мурманской области подтвердило все опасе ния германского командования о недостижимости поставленных задач. Прорвав пограничную оборону и дойдя до рубежа Западная Лица на Мурманском направлении, Верхний и Нижний Верман на Кандалакшском направлении, осенью 1941 г. противник был полно стью остановлен. Мурманск, Кандалакша, линия железной дороги и значительная часть области не были захвачены врагом. В руках РККА остались и полуострова Рыбачий и Средний — удобный плацдарм, позволявший не только усилить давление на северные позиции гер манских войск, но и контролировать Печенгский залив. Действия советского командования опирались на те планы стра тегического развертывания войск на Крайнем Севере страны, которые были разработаны Генеральным штабом РККА накануне войны. С на чалом военных действий был создан общий, Северный фронт, который в августе 1941 г. был разделен на два — Ленинградский и Карельский. Таким образом, как и предполагалось, территория Карелии и Кольского Заполярья получили собственное фронтовое управление; также реали зовался и задуманный накануне войны проект передислокации армей ской группировки в район Северной Карелии и Кандалакши: с апреля 1942 г. этот участок стала оборонять 19-ая армия. Фактический провал гитлеровского наступления в Заполярье не мог не свидетельствовать о достаточно высокой степени готовности Вооруженных сил на Крайнем Севере СССР, равно как и об эффектив ности милитаризации, проводившейся Советским правительством на Кольском Севере с 1933 г. , вопреки всем дававшимся накануне во йны оценкам якобы о слабой обороноспособности Мурманской об ласти. Вместе с тем нельзя не признать и того факта, что неудача гит 1 ГАМО. — Ф.П-1. — Оп.2. — Д.320. — Лл.6-9; Эрфрут В. Финская война 1941-1944 г. — М., 2005. — С.260.