Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Раздел I •Глава 1 23 сятся к рубежу XIX-XX вв. Так, например, отголоски устоявшейся схе­ мы явно слышны в работах Г.Ф. Гебеля и А.А. Кизеветтера, в которых развитие Кольского Севера преподносилось как история его расцве­ та и наступившего затем обеднения, вызванного переключением вни­ мания центра1. Но если Г.Ф. Гебель видел причиной упадка Мурмана введение государством обременительной для рыбопромышленни­ ков системы сбора пошлин и десятины во второй половине XVII в., то А.А. Кизеветтер называл началом упадка 80-е гг. XVI в., связывая его с основанием Архангельска и переносом туда главного торга. При всем том безразличии, которое, за редким исключением, испытывала к Северу «столичная» историография, предпосылки для активизации местных исторических исследований заложили крупные преобразования, начавшиеся на российском Севере в первой трети XX в.: постройка стратегических коммуникаций и индустриальной ба­ зы, переселение сюда сотен тысяч людей не только породили пре­ цедент, требующий научного осмысления (а вместе с тем и ревизии старых концепций), но и создали в северных регионах среду произ­ водства и потребления гуманитарных знаний (система образования, академическая наука). Следствием этого, в частности, стало появле­ ние традиции изучения прошлого Русского Севера сквозь призму истории его областей и республик. В этой нише местных историче­ ских исследований накапливались аргументы в пользу активного, ни­ когда не исчезавшего участия северной окраины в судьбе России. Поскольку «история обеднения» Г.Ф. Гебеля и А.А. Кизеветтера вступала в противоречие с постулатами марксизма о перманентном прогрессе в развитии общества, попытка моделирования истории северной окраины в русле формационно-классового подхода по­ зволила опровергнуть суждение о том, например, что в XVII-XIX вв. Кольский Север «не имеет истории и в русской жизни не играет роли»2. Напротив, заменив старую «историю обеднения» историей хотя и медленного, но перманентного роста, формационно-классовый под­ ход позволил «вернуть» Кольскому Северу выпавшие из старой схемы 1 Гебель Г.Ф. Наша северо-западная окраина — Лапландия //Русское судоходство. — 1904. — № 10-12; 1905. — № 1-4, 6-8, 10-11; Кизеветтер А.А. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории Русского государства. — Вологда, 1919. 2 Платонов С.Ф. Начало русских поселений на Мурмане // Производительные силы района Мурманской железной дороги. — Петрозаводск, 1923. — C.10.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz