Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

22 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории этом внутренние моря Европы, такие, как Балтийское или Черное, традиционно рассматриваемые в контексте континентальной стра­ тегии, не настораживали Россию так, как океан (вне зависимости, о дальневосточном или северном его побережье шла речь). С другой стороны, на специфичность отношения к Северу в России в значительной степени повлиял мирный характер его осво­ ения. В Заполярье никогда не происходило локальных войн (как на Балтике, Черном море или Дальнем Востоке), которым российская ментальность традиционно приписывает судьбоносное, если не мес­ сианское, значение. Северная окраина вошла в состав Российского государства в результате растянутой во времени (XI-XVII вв.) и фак­ тически малозаметной мирной колонизации побережья Ледовитого океана, от Баренцева и Белого до Чукотского морей. Существенным препятствием этому движению стали представления о природно­ географической дискомфортности Севера в целом, далеко не сразу позволившие государству воспринять уникальные стратегические преимущества Баренцева моря (его открытость и незамерзаемость) для российской национальной судьбы. В отечественной историографии получила распространение точка зрения, согласно которой Русский Север, некогда открывший для России путь к морю, не смог выдержать конкуренции с Балтикой и после Северной войны, со временем пришел в упадок. В соответ­ ствии с этим подходом, сообщение через северные моря если и име­ ло для России большое экономическое и политическое значение, то только в период «отсутствия постоянной связи с Западной Европой через Балтийское море»,1но, «получив «окно в Европу», пробитое на берегах Балтики, Россия, естественно, в значительной мере утратила интерес к той «форточке» на берегах Белого моря, которой являлся Архангельск»2. Стандартный историографический образ нередко наклады­ вал отпечаток и на сугубо региональные исследования истории Европейского Севера, первые концептуальные опыты которых отно­ вынуждены распылять свои силы между необходимостью содержания и флота, и армии. (Классика геополитики. XIX век. — М., 2003. — С.207.) 1 Тихомиров М.Н. Борьба русского народа за выходы к морю в XIII-XVII вв.//Русское военно- морское искусство. — М., 1951. 2 Петр Первый на Севере. — Л., 1973. — С.6.