Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

Раздел I •Глава 1 21 фактически не отводит Северу самостоятельной стратегической ро ли: «Как и на протяжении многовековой истории, — пишет он, — так и сегодня основными векторами геополитического развития России были и остаются западный (европейское направление), восточный (Сибирь, Средняя Азии, Дальний Восток, Азиатско-Тихоокеанский ре гион), южный (Кавказ, Ближний и Средний Восток). Именно на этих на правлениях российскому руководству необходимо активно концен трировать ресурсы государства»1. Вместе с тем, как справедливо пишет Д.Н. Замятин, «власть осмысляла российское пространство всегда с некоторым запозда нием, при этом уровень и качество такого осмысления... не всегда были адекватными соответствующей геополитической ситуации»2. Увлеченный мечтой о далеком и богатом Юге, российский полити ческий менталитет не раз, и, в основном, вынужденно, открывал для себя Север, не сразу установив разницу между севером как сторо ной света и Севером как регионом. Поэтому же, в частности, проис ходившая гораздо южнее северных территорий война 1700-1721 гг. получила название «Северной». В то же время подлинное северное пространство, всегда присутствовавшее в составе России и формиро вавшее ее внешний образ, осознавалось и «переваривалось» в ее цен тре гораздо медленнее, чем иные земли за пределами государства3. На становление устоявшихся представлений о внесеверности российской национальной судьбы несомненно наложило отпечаток то обстоятельство, что Север — взамен традиционного, континен тального измерения — открывал новую, океаническую перспективу, к которой российская ментальность и до, и тем более после русско- японской войны 1904-1905 гг. относилась весьма настороженно4. При 1 Ивашов Л.Г Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. — М., 2002. — С.171. 2 Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. — М., 2006. — С.351 -352. 3 Вот и Р.Ф.Туровский, изучавший региональные образы современной России, по этому поводу отмечает, что в то время как Ярославль и Кострома репрезентируют себя как северные регионы, собственно, районы Крайнего Севера «воспринимаются уже не как Север, а как «полюс», нечто, расположенное за пределами Севера». (Идентичность и география в постсоветской России: Сборник статей. — СПб., 2003. — C.160.) 4 Еще А.Т. Мэхэн отмечал, что страны, у которых есть и морские, и континентальные границы (к ним относится и Россия), неизбежно проигрывают островным государствам, поскольку