Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Раздел III •Глава 7 225 лась в состав Ленинградской области в качестве Мурманского окру­ га1. В условиях, когда оппозиционный дух Ленинграда был сломлен устранением деятелей, входивших в группу «новой оппозиции», была сделана ставка на то, что новое политическое руководство во главе с С.М. Кировым, используя возможности ленинградской промышлен­ ности и весь интеллектуальный потенциал города, сумеет заметно ускорить развитие производительных сил на значительной террито­ рии Европейского Севера. Втоже время предлагались идругие варианты административно- территориального переустройства. Так, например, архангельские вла­ сти поставили вопрос о присоединении Мурмана к Северному краю, образованному в 1929 г. с центром в Архангельске, на том основании, что «Ледовито-Беломорский бассейн со всеми речными системами представляет из себя единую по всей ихтиофауне область, абсолют­ но нераздельную в рыбохозяйственном отношении»2. Несмотря на то, что крайне несуразно выглядели сами очертания Ленинградской области (Мурманский округ был отделен от остальной террито­ рии области Карельской АССР), центр не согласился с предложени­ ями Архангельска: тем самым, граница, еще в 1921 г. очертившая на Европейском Севере «сферу влияния» города на Неве, осталась не­ тронутой. Это своеобразно совпадало с ожиданиями Ленинграда, ру­ ководство которого не могло не видеть в Мурманском порте своего конкурента. Во всяком случае, у мурманских властей стали возникать опасения по поводу объективности отношения Ленинграда к преи­ муществам Мурманска. В феврале 1929 г. председатель Мурманского окрплана Я.П. Дроздов на II съезде окружном съезде Советов напом­ нил Ленинградскому облисполкому, чтобы его интересы «не заслоня­ ли интересов местного окружного хозяйства»3.Подчинив Мурманский порт Ленинграду в 1930 г. и вновь столкнувшись со старой проблемой проявления регионального патриотизма, центр спустя два года был 1 СЗ РСФСР. — 1927. — № 80. — Ст.536; № 82. — Ст.547. 2 Холодный дом России: Документы, исследования, размышления о региональных приорите­ тах Европейского Севера/Сост. С.И. Шубин. — Архангельск, 1996. — C.168. 3 ГАМО. — Ф.Р-162. — Оп.1. — Д.36. — Л.43.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz