Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
220 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории главной задачей страны восстановление деревни, укрепление слоя середняков, что, по их мнению, спустя какое-то время даст государ ству средства и на создание промышленности. Исход этой полити ческой борьбы имел прямое отношение и к перспективам развития Мурмана: победа левых сил обеспечивала ускоренное индустриаль ное развитие края, победа же правых— наоборот, весьма замедлен ные темпы промышленного строительства. Поэтому неудивительно, что мурманские руководители (первый секретарь губкома ВКП(б) И.М. Жданов, председатель губисполкома В.М. Мельников и др.), желав шие получить от государства как можно больше средств на развитие края, поддерживали левую оппозицию. Но если поначалу политиче ская борьба в центре привела к тому, что ядро оппозиции в 1926 г. были разрушено проведением в Ленинграде и Мурманске кадровых чисток,1то через некоторое время идеи левой оппозиции вновь про явили себя, на сей раз в политике укрепившего у власти И.В. Сталина, став одним из фундаментов новой государственной идеологии. Для колонизационной практики Мурманской железной дороги эта политическая борьба не могла не обернуться все более нарас тающим трением в отношениях с центром, поскольку «канадизация» Карело-Мурманского края отражала либеральные, в целом, подходы к освоению Севера, не предъявляющие высоких требований к его тем пам. Само заселение полосы железной дороги рассматривалось лишь как условие для промышленной модернизации края, причем начало индустриализации передвигалось в обозримое будущее2. Не случай но одним из базисов колонизации железная дорога считала развитие сельского хозяйства как основы «быта колонизационного населения Карело-Мурманского края», фактор «продовольственного благополу чия и заселения плацдарма», через который только лежат «пути к глу бокому экономическому завоеванию природных богатств»3. Такой подход в конце 20-х гг. входил уже в явное противоречие с усилением государственных механизмов, прямым следствием кото рого стало свертывание НЭПа. Эволюция политико-идеологических 1 Климов Ю.Н. Разгром группы «новой оппозиции» в Мурманской губернской организации ВКП(б) //Ученые записки Карельского гос. пединститута.- Мурманск, 1967. — Т.ХХХ. — С.297- 320. 2 Вестник Мурмана. — 1923. — № 40 («Экспедиция акад. А.Е. Ферсмана в Мурманский край»). 3 Вестник Мурмана. — 1923. — № 50. — С.9; № 52. — С.15.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz