Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

220 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории главной задачей страны восстановление деревни, укрепление слоя середняков, что, по их мнению, спустя какое-то время даст государ­ ству средства и на создание промышленности. Исход этой полити­ ческой борьбы имел прямое отношение и к перспективам развития Мурмана: победа левых сил обеспечивала ускоренное индустриаль­ ное развитие края, победа же правых— наоборот, весьма замедлен­ ные темпы промышленного строительства. Поэтому неудивительно, что мурманские руководители (первый секретарь губкома ВКП(б) И.М. Жданов, председатель губисполкома В.М. Мельников и др.), желав­ шие получить от государства как можно больше средств на развитие края, поддерживали левую оппозицию. Но если поначалу политиче­ ская борьба в центре привела к тому, что ядро оппозиции в 1926 г. были разрушено проведением в Ленинграде и Мурманске кадровых чисток,1то через некоторое время идеи левой оппозиции вновь про­ явили себя, на сей раз в политике укрепившего у власти И.В. Сталина, став одним из фундаментов новой государственной идеологии. Для колонизационной практики Мурманской железной дороги эта политическая борьба не могла не обернуться все более нарас­ тающим трением в отношениях с центром, поскольку «канадизация» Карело-Мурманского края отражала либеральные, в целом, подходы к освоению Севера, не предъявляющие высоких требований к его тем­ пам. Само заселение полосы железной дороги рассматривалось лишь как условие для промышленной модернизации края, причем начало индустриализации передвигалось в обозримое будущее2. Не случай­ но одним из базисов колонизации железная дорога считала развитие сельского хозяйства как основы «быта колонизационного населения Карело-Мурманского края», фактор «продовольственного благополу­ чия и заселения плацдарма», через который только лежат «пути к глу­ бокому экономическому завоеванию природных богатств»3. Такой подход в конце 20-х гг. входил уже в явное противоречие с усилением государственных механизмов, прямым следствием кото­ рого стало свертывание НЭПа. Эволюция политико-идеологических 1 Климов Ю.Н. Разгром группы «новой оппозиции» в Мурманской губернской организации ВКП(б) //Ученые записки Карельского гос. пединститута.- Мурманск, 1967. — Т.ХХХ. — С.297- 320. 2 Вестник Мурмана. — 1923. — № 40 («Экспедиция акад. А.Е. Ферсмана в Мурманский край»). 3 Вестник Мурмана. — 1923. — № 50. — С.9; № 52. — С.15.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz