Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
Раздел III •Глава 7 219 берега, не забираясь далеко в неспокойный океан. Траулеры тесни ли маленькие суда кустарей, рвали сети, опустошая морские глубины. В 1926 г. в целях предупреждения недоразумений Мурманский губи сполком установил на Восточном Мурмане 3-мильную прибрежную зону, в которой разрешалось заниматься только кустарным промыс лом1.Однако это постановление часто не соблюдалось, что вызывало нарекания со стороны поморов. Разгоревшаяся в 20-х гг. дискуссия о судьбе рыбопромышлен- ников-кустарей своеобразно высветила возникшую разность под ходов к экономическому освоению Севера. Защитники кустарного промысла полагали, что только его развитием можно обеспечить проблему колонизации Мурманского берега, а малопроизводитель- ность кустаря — исправить путем «замены парусного рыбацкого фло та более крупным парусно-моторным» и укрупнением самой артели, в результате чего «добыча его может возрасти раза в 3-4»2. В свою очередь, скептики указывали на слабый экономический базис кустар ного промысла, обусловленный сохранявшимся на Мурманском бе регу батрачеством, недостаточной кредитоспособностью поморов по выплате ссуды, полученной на организацию артели, и, как след ствие, быстрым распадом ее. Реальной перспективой для прибреж ного промысла, по их мнению, могло стать объединение артелей в рыболовецкие совхозы3. Разность подходов во многом отражала в себе и разное пони мание роли государства в экономической жизни страны: тогда как первый исходил из регулирующего участия государства, то второй предполагал огосударствление экономических структур и процес сов. Их зарождение имело прямое отношение к той борьбе, которая развернулась в верхах страны, по поводу выбора дальнейших путей для достижения главной цели большевиков — построения социализ ма. Если так называемая «левая оппозиция» считала главным услови ем для этого мировую революцию, настаивая поэтому на ускоренном развитии военно-промышленного комплекса главным образом за счет выкачки средств из деревни, то представители так называемо го «правого уклона», полагая, что хлеба у крестьянина нет, считали 1 Карело-Мурманский края. — 1928. — № 3. — С.16. 2 Там же. — С.12; Полярная правда. — 1928. — 26 июня. 3 Полярная правда. — 1925. — 14 мая; Полярная правда. — 1928. — 22 декабря.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz