Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Раздел III •Глава 7 219 берега, не забираясь далеко в неспокойный океан. Траулеры тесни­ ли маленькие суда кустарей, рвали сети, опустошая морские глубины. В 1926 г. в целях предупреждения недоразумений Мурманский губи­ сполком установил на Восточном Мурмане 3-мильную прибрежную зону, в которой разрешалось заниматься только кустарным промыс­ лом1.Однако это постановление часто не соблюдалось, что вызывало нарекания со стороны поморов. Разгоревшаяся в 20-х гг. дискуссия о судьбе рыбопромышлен- ников-кустарей своеобразно высветила возникшую разность под­ ходов к экономическому освоению Севера. Защитники кустарного промысла полагали, что только его развитием можно обеспечить проблему колонизации Мурманского берега, а малопроизводитель- ность кустаря — исправить путем «замены парусного рыбацкого фло­ та более крупным парусно-моторным» и укрупнением самой артели, в результате чего «добыча его может возрасти раза в 3-4»2. В свою очередь, скептики указывали на слабый экономический базис кустар­ ного промысла, обусловленный сохранявшимся на Мурманском бе­ регу батрачеством, недостаточной кредитоспособностью поморов по выплате ссуды, полученной на организацию артели, и, как след­ ствие, быстрым распадом ее. Реальной перспективой для прибреж­ ного промысла, по их мнению, могло стать объединение артелей в рыболовецкие совхозы3. Разность подходов во многом отражала в себе и разное пони­ мание роли государства в экономической жизни страны: тогда как первый исходил из регулирующего участия государства, то второй предполагал огосударствление экономических структур и процес­ сов. Их зарождение имело прямое отношение к той борьбе, которая развернулась в верхах страны, по поводу выбора дальнейших путей для достижения главной цели большевиков — построения социализ­ ма. Если так называемая «левая оппозиция» считала главным услови­ ем для этого мировую революцию, настаивая поэтому на ускоренном развитии военно-промышленного комплекса главным образом за счет выкачки средств из деревни, то представители так называемо­ го «правого уклона», полагая, что хлеба у крестьянина нет, считали 1 Карело-Мурманский края. — 1928. — № 3. — С.16. 2 Там же. — С.12; Полярная правда. — 1928. — 26 июня. 3 Полярная правда. — 1925. — 14 мая; Полярная правда. — 1928. — 22 декабря.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz