Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
196 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории Обществе. Такая, на первый взгляд, странная пространственная конфи гурация проектируемого административно-территориального образо вания объяснялись стремлением опереться на поморские традиции: из давна население западного берега Белого моря связывало с Мурманом участие в тресковых промыслах в Баренцевом море1. 27 апреля 1921 г. пленум Мурманского уездисполкома принял решение: «с 1 мая начать правильные сношения с Петроградским гу- бисполкомом, не прерывая технической связи с Архангельском»2. И уже 30 апреля 1921 г. в Мурманске начало работу губернское эконо мическое совещание, вопреки тому, что самого решения о создании Мурманской губернии правительством принято еще не было3. Давление административной комиссии губисполкома, коман дования Беломорского военного округа, Северо-Западного ЭКОСО и заинтересованная реакция центра уже к весне 1921 г. переломи ли ситуацию в Архангельске. 6 апреля совещание ответственных ра ботников при губкоме РКП(б) решило не настаивать на оставлении Мурманского уезда в составе Архангельской губернии. А 23 апреля постановление о необходимости выделения Мурмана вынес прези диум Архангельского губисполкома4. 13 июня 1921 г. постановлением ВЦИК была образована Мурманская губерния5. Ее территория ограничивалась предела ми бывшего Мурманского уезда, в результате чего новая губерния стала самой малонаселенной в РСФСР (по разным оценкам, числен ность ее населения в момент создания соответствовала 18-23 тыс. чел.). Мурманские власти были недовольны утвержденными гра ницами, возлагая вину за их проведение на бывшего председате ля Архангельского губисполкома С.К.Попова, консультировавшего Административную комиссию ВЦИК. Но несмотря на все стремле ния Мурманска провести ревизию границ, основываясь на проекте Северо-Западного ЭКОСО, успеха в центре они не имели6. 1 Как спустя несколько месяцев свидетельствовал начальник Областьрыбы Я.П. Бронштейн, этот проект, найдя поддержку Северо-Западного ЭКОСО, встретил сопротивление цен тральных органов (ГАМО. — Ф.Р-88. — Оп.1. — Д.1. — Л.40). 2 ГАМО. — Ф.Р-54. — Оп.1. — Д.103. — Л.42. 3 Там же. — Л.55. 4 ГААО. — Ф.286. — Оп.2. — Д.7. — Лл. 30, 37. 5 Декрет Советской власти. Т.13. C.65. 6 ГАМО. — Ф.Р-88. — Оп.1. — Д.24. — Л.1.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz