Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

Раздел III •Глава 6 175 негативное отношение к позиции Мурманска. В результате процедура затянулась, на что, видимо, и рассчитывал Совнарком. Проект краевого управления, хотя и декларировался Мурманском, в большей степени существовал на бумаге. В реальной практике уездные города Александровск и Кемь предпочитали тра диционные для себя каналы связи со старым губернским центром. Вплоть до июня 1918 г. советские учреждения Александровского уез да поддерживали самые тесные отношения с Архангельским губи- сполкомом, включая получение от него денежных кредитов1.А пред ставители Кемского уезда на губернском съезде Советов летом 1918 г. и вовсе заявили, что признают краевой Совет лишь тогда, когда он будет утвержден Архангельским губисполкомом2. Что касается само го краевого Совета, то ему действительно удавалось сохранять неза висимость: по словам архангельских властей, «ни за чем, кроме ору жия», он в Архангельск не обращался3. Важным основанием к появлению краевой обособленности ста ла необходимость обороны Мурмана от внешней опасности. Еще 24 января 1918 г. Мурманским Советом было принято «Положение об охране внутри Мурманского укрепленного района и на Мурманской железной дороге», предусматривавшее реализацию целой системы мероприятий для защиты края в виду того, что его международное значение «не обеспечивает в ближайшем будущем безопасность до роги и ценных сооружений от враждебных действий». В качестве ре альных угроз благополучию Мурмана в Положении рассматривались имеющая глубокие исторические корни норвежская и финская коло низация на восток, а также захватнические интересы Германии, про являвшей интерес к ресурсам Русского Севера еще до начала Первой мировой войны4. В течение непродолжительного времени эти опасения под твердились: революционные события в Финляндии превратили ее территорию в потенциальный плацдарм для Германии. Экстремистки 1 ГАМО. — Ф.Р-478. — Оп.1.— Д.5. — Лл.1-3, 10. 2 ГААО. — Ф.352. — Оп.1. — Д.1. — Л.З. 3 Известия Архангельского Совета и Губернского исполнительного комитета. — 1918. — № 68 . 4 Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ). — Ф.Р- 342. — Оп.1. — Д.864. — Лл.4-10.