Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

170 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории весома, что не могла не накладывать на действия мигрантов своего отпечатка. Большинство из них в условиях бытовой неустроенности, отсутствия семьи, тяжелого климата чувствовали себя на Севере вре­ менщиками, и это, в свою очередь, притупляло и сглаживало их по­ литические амбиции, содействовало налаживанию диалога на этом промежутке их деятельности, позволило не только поддерживать на Мурмане коалицию политических сил, но и появиться идее о созда­ нии единого аппарата местной власти. К 1917 г. Кольский Север в административном отношении про­ должал оставаться Александровским уездом Архангельской губер­ нии. В то время как уездные учреждения размещались в удаленном от железной дороги городе Александровске и почти не контролиро­ вали территорию уезда, выросла вторая и более значимая, чем уезд, система военного управления с центром в Мурманске, которая во многих отношениях стала подменять гражданскую. Так, например, по поручению главнамура контр-адмирала К.Ф. Кетлинского, инженером Цинзерлингом проводилось обследование земельных запасов в рай­ оне Кольского залива и на Западном Мурмане, от реки Печенги до норвежской границы, а также по реке Туломе до Нотоозера, в резуль­ тате чего были выяснены размеры и местоположение земель, пригод­ ных для сельскохозяйственных работ. Главнамур полагал возможным строительство на Мурмане разного рода промышленных, транспорт­ ных и торговых предприятий вследствие быстрого заселения края, имеющего «единственный для всей России незамерзающий порт на берегу открытого (не связанного проливами. — П.Ф.) моря»1. В ноябре 1917 г. К.Ф. Кетлинский предложил объединить во­ енное и гражданское управление с последующей централизацией аппарата в пределах Мурманского края. «Организация управления Мурманским краем..., — писал он, — должна быть основана на един­ стве и полной мочи местной власти, что и достигнуто в настоящее время положением о Главном начальнике Мурмана. Эта организация, колониального типа, должна быть сохранена и после заключения ми­ ра до тех пор, пока край не колонизуется и не разовьется настоль­ ко, что сможет перейти к общегосударственному типу управления. В настоящее время для достижения ближайших задач я намечаю орга- низацию полноценных управлений: 1) перегрузок, 2) военной охра- 1 ГАМО. — Ф.П-2393. — Оп.2. — Д.186. — Лл.1-15.