Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
Раздел II •Глава 4 129 Правительственная поддержка колонизации Кольского Севера не была уникальным явлением в истории Российского государства. В XIX в. центр, пытаясь решать проблему аграрного перенаселе ния центрально-европейской России, безопасности своих границ и окраин, преодоления экономического застоя, содействовал засе лению губерний и областей Сибири, Дальнего Востока, Закавказья, Причерноморья, калмыцких степей1. Огромные пространства стра ны не давали возможности сфокусироваться на каком-то одном на правлении; нехватка ресурсов вынуждала государство проводить колонизационные мероприятия на усеченной финансовой базе. Правительство зачастую не имело возможности внедрения глобаль ных инфраструктурных новаций на местах переселения, что ограни чивало возможности промышленно-колонизационной политики и снижало ее эффективность. Колонизация Мурманского берега, притом, что она изменила некогда пустынный, дикий ландшафт здешних мест, не смогла обе спечить царскому правительству скорой экономической отдачи и бы стрых прибылей. Архангельский губернатор И.В. Сосновский связывал это со слишком медленным темпом заселения Мурмана2. Специфика рыбного промысла не позволяла рассматривать в качестве источника для переселения на Кольский Север крестьян земледельческих райо нов России. А поморское население, жившие по побережью Белого моря и традиционно посещавшее Мурман, крайне неохотно прини мало предложение о переезде на постоянное жительство в неблаго приятную для самочувствия прибрежную полосу Ледовитого океана. Не спешили переселяться к морю даже жители расположенной по близости Колы. Владевший на Мурмане китобойным предприятием петербург ский предприниматель Г.Ф. Гебель, оценивая результаты колонизаци онных мероприятий правительства, считал, что их слабая эффектив ность была вызвана недостаточностью государственной поддержки, в результате чего рядом «с дельными финляндцами и норвежца ми» на Мурмане поселились «жалкие представители промыслово 1 См.: Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. — СПб., 2000; а также раздел «Льготы» в Общем алфавитном указателе ПСЗРИ (второе собрание). 2 Сосновский И.В. О мерах развития колонизации Мурмана. — Архангельск, 1910. — С.3-5.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz