Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

122 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории Отношение к поморской торговле было неоднозначным. В се­ редине 1820-х гг. между начальством Архангельской губернии и генерал-губернатором Архангельским, Вологодским и Олонецким С.И. Миницким велась дискуссия. Генерал-губернатор считал, что «позволение вывозить хлеб в Норвегию для промена на рыбу... от­ влекает прибрежных жителей от собственного рыболовного про­ мысла»; отсюда, в этой привилегии он видел больше вреда, чем поль­ зы. Не соглашаясь с таким подходом, Комитет о продовольствии Архангельской губернии составил свое «мнение», в соответствии с которым «суровость климата и бесплодие земли» делают неизбеж­ ным использование торговли; в периоды проловов и «безрыбья» она помогает помору не чувствовать недостатка средств. Рассмотрев два этих противоположных мнения, правительство в 1826 г. приняло сто­ рону Комитета о продовольствии Архангельской губернии, сохранив за поморами все их торговые привилегии1. Вместе с тем уже во второй половине XIX в. скачок в экономиче­ ском развитии северных провинций Норвегии сделал заметным для публицистов, ученых, дипломатов и государственных деятелей нере­ ализованные возможности находящегося в тех же широтах Мурмана2. Сами норвежцы признавали, что экономического подъему Финмарка в значительной степени способствовала поморская торговля3.Впрочем, со временем ассиметрия проступила и здесь: к концу XIX в. при паде­ нии экспорта русского хлеба в Северную Норвегию заметно вырос импорт норвежских товаров; сократилось и количество российских судов, приходивших к берегам Норвегии4. Порожденная скорее сла­ бостью, нежели силой русской поморской экономики, международ­ ная торговля приносила жителям Русского Севера лишь кратковре­ менные прибыли, будущее же самого Поморья, Мурманского берега не становилось от этого более ясным. 1 ПСЗРИ. Собрание второе. — T.I. № 218. 2 Нильсен Й.П. Мурман и Финмарк: одного ли поля ягоды? (сравнительный метод в изучении политики царской администрации по освоению Мурманского побережья) // Меняющаяся Россия в изменяющемся мире: Сб. статей. — М.-Архангельск, 2001. — С.33-45. 3 Подобное высказывание приводит Э. Ниеми: «Прямо скажу, не было бы здесь русских, по­ купавших тогда здесь рыбу, пришлось бы народу отсюда уезжать» (Ниеми Э. Поморская торговля... — C.15.) 4 Ниеми Э. Поморская торговля... — C.19-20.