Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Раздел II •Глава 4 117 бе пространство, обретая новые формы и выражения. Это хорошо за­ метно по результатам контент-анализа законодательства. В контент-базу были отобраны включенные в Полное собра­ ние законов Российской империи (ПСЗРИ) Высочайше утвержденные акты, в которых социально-экономическая сфера Кольского Севера выступает в качестве непосредственного адреса. Эти акты подразде­ лялись на две группы. Тогда как к первой относились законы, отра­ жающие государственно-монополистический подход освоения края, ко второй — льготно-колонизационный. Результаты анализа, представленные в таблице 6, показыва­ ют, что произошедшее в 1760-е гг. в политике центра переключе­ ние механизмов с государственно-монополистических на льготно­ колонизационные имело долгосрочный характер: по крайней мере, 150-летняя динамика принятия Высочайше утвержденных решений позволяет обнаружить к началу XX в. пространственно сфокусирован­ ный курс, направленный на создание системы стимулирования эко­ номики Кольского Севера. Симптоматично также, что уже в конце XIX в. в рубрикаторе ПСЗРИ выделяется дефиниция «Мурман», применяе­ мая наряду с такими дефинициями, как «Сибирь», «Кавказский край», «Сахалин», «Царство Польское», «Юго-Западный край», «Западный край» и пр.1 Анализ комплекса высочайше утвержденных решений льготно­ колонизационной направленности позволил выделить в нем три под­ группы. Первая из них (29,4 %) включает документы, содействующие правовому оформлению и стимулированию так называемой «помор­ ской торговли», осуществляемой среди населения Архангельской гу­ бернии и Северной Норвегии. Вторая подгруппа (9,8 %) охватывает документы, посвященные организации заселения Мурманского бе­ рега. И третья, самая многочисленная подгруппа (60,8 %) объединя­ ет законы, касающиеся создания социально-экономической инфра­ структуры Кольского Севера — органов управления, транспорта, коммуникаций, промысловых предприятий и т.д. (см. табл. 7). 1 И это притом, что таких специальный дефиниций, как «Архангельская губерния», «Олонецкая губерния», «Русский Север» и т.д., кодификаторы не выделяли. «Мурман», хотя и был сравни­ тельно небольшой частью Севера, оставался единственной северной дефиницией рубрика­ тора ПСЗРИ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz