Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

Раздел II •Глава 4 109 не, преуспевшей в китовом промысле, — Голландии1. Кольское кито ловство стало первым казенным предприятием на Кольском Севере. В отличие от монополии, касавшейся, да и то опосредованно, лишь конечного звена в цикле производства — торговой деятельности, но вая форма предполагала участие государства в экономической жизни Севера уже самими средствами производства. Желая сделать пред приятие прибыльным в условиях ограниченности ресурсов, центр допускал присоединение к нему иностранного капитала на паевых началах2. Но желающих не оказалось. Казенная китобойная флотилия состояла из трех судов. После того, как одно судно погибло в крушении, для компании было постро ено еще одно. В Екатерининской гавани Кольского залива были возве дены портовые сооружения Кольского китоловства, а в Коле — цеха для разделки китовых туш и вытопки жира. Стремясь придать пред приятию финансовую устойчивость, центр восстановил монополию на торговлю продуктами сального промысла с передачей полномо чий по ее реализации Кольскому китоловству. Директором предпри ятия был назначен бранденбургский торговец Соломон Вернизобор. Дела компании пошли плохо. За четыре года ее деятельно сти (1726-1729) было добыто всего 5 китов и 5 белых медведей; до ход от Китоловства составил 17781 рубль, а расходы — 86935 руб.3 Предприятие было убыточным. Президент Коммерц-коллегии П.П. Шафиров, проведя реви зию Кольского китоловства, пытался доказать правительству, что «ка зенные промыслы все убыточнее партикулярных бывают», предла гая передать компанию в частные руки4. В 1731 г. суда Китоловства («Гренландского промысла») были отданы в аренду сыновьям купца гостиной сотни Матвея Евреинова, а спустя три года на тех же усло виях — самому П.П. Шафирову5. Китоловные суда полагалось содер 1 ПСЗРИ. Собрание первое. — T.VII. — № 4349. 2 Там же. 3 Ушаков И.Ф. Краеведческий материал по истории для школ Мурманской области. — Мурманск, 1967. — Ч.И, вып.2. — C.8. 4 Там же. 5 И.Ф. Ушаков пишет о «ликвидации казенного Кольского китоловства» в 1731 г. (Там же. — C.9). Вместе с тем и сенатский указ от 27 января 1731 г., и Кондиции, заключенные с бароном Шафировым 13 мая 1735 г., не дают основания говорить об этом предприятии как о ликви дированном. Кольское китоловство было реорганизовано: оставаясь в собственности каз