Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Введение 9 ством, севера: так, духовной связью с Византией, положенной в осно­ ву первой русской национальной доктрины, Москва была превраще­ на в северный оплот христианского мира как «третий Рим». При Петре I вновь возникшее стремление к исконным северным пространствам на два века застряло на Балтике, на сей раз закрепив ложный образ «севера» за Санкт-Петербургом. С этого момента меридиональные поиски сменяются широтны­ ми, и некогда бесцветные для русского самосознания Европа и Азия становятся основанием для новых измерений географической и по­ литической целостности, которые тем более затруднили самостоя­ тельное вхождение географического Севера в концепты российско­ го развития1. Какие бы толки не вызывала проблема соотносимости европейского и азиатского пространств в российском феномене — западнические ли, славянофильские ли — граница между Севером и Югом не приобрела в России такого же значения, как, скажем, в Америке; гораздо больший интерес среди политически настроенной интеллигенции стал вызывать поиск рубежа, разделяющего Европу и Азию. Широтная дилемма «Запад-Восток» настолько глубоко была усвоена российским политическим менталитетом, что привело к по­ пыткам распространить ее даже на издревле нерасчлененное север­ ное пространство2, сказавшись на восприятии Севера как периферии, этаких континентальных задворок. Понятие «север» начинает погло­ щаться понятием «северо-запад». Вместе с тем непреодолимая или мешающая слабость на Западе, Востоке и Юге, «давление границ и тесность пространства... задыхающейся в тисках Внутренней Европы»3 время от времени вы­ нуждали Российское государство в поисках устойчивости прояв­ лять к географическому Северу жизненный интерес. При этом такие неравномерные, импульсивные толчки к полярным широтам зача­ стую, под воздействием все тех же стереотипов, все еще не осозна- ются как взаимосвязанные между собой. И чем дальше, тем сильнее 1 Бассин М. Россия между Европой и Азией: идеологическое конструирование географическо­ го пространства//Российская империя в зарубежной историографии. — М., 2005. — С.277- 310. 2 Это отражено, например, в таких географических образах, как Европейский Север, Евро- Арктический Север и т.д. 3 Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении/Жлассика геополити­ ки. XX век. — М., 2003. — C.233

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz