Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
8 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории показывает, что из всех окраин наибольшее падение численности на селения произошло именно на Севере (14 %). Даже в новом российском гимне, воспевающем земли «от юж ных морей до полярного края», морской Юг невольно противопостав лен якобы континентальному Северу, несмотря на то, северных морей у России больше, чем южных. Одна из причин появления таких стран ных образов видится в том, что, как пишет Д.Н. Замятин, «власть осмыс ляла российское пространство всегда с некоторым запозданием, при этом уровень и качество такого осмысления... не всегда были адек ватными соответствующей геополитической ситуации»1. Пониманию российского пространства в значительной степени мешает сосуще ствование различных, несовпадающих определений Севера, которые, как уже замечают исследователи, «вводят в явное заблуждение»2.Так, например, при использовании понятия «Крайний Север» или, скажем, «северная широта», имеется в виду географическая традиция, суще ствующая в параметрах науки о Земле. В то же время «север» можно понимать и как пространственную концепцию, инструмент позицио нирования и идентификации, сопряженный не столько с конкретной территорией, сколько с процессами национальной или политической саморефлексии (например, Санкт-Петербург как «северная» столица России). Вследствие того, что взаимоотношения географии и полити ки складываются порой странно, геополитическое воображение, дей ствительно, может сильно искажать географическое пространство; возникающие при этом химеры и утопии весьма затрудняют процесс самопознания России. В частности, при всем том важном воздействии, которое гео графический Север оказал на российскую государственность в са мый ранний, «варяжский» период ее становления, в дальнейшем он не смог соответствующим образом закрепиться в национальном по литически ангажированном сознании, которое все больше «сполза ло» от варягов на юг, к имперству и державности, в результате чего рождается образ нового, не соотнесенного с российским простран 1 Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. — М., 2006. — С.351-352. 2 Штаммер-ГоссманА.«Северныеизмерения»России:концепция пространства//Региональное сообщество в период социальных трансформаций: Кольский Север, начало XXI века. — Апатиты, 2007. — C.11.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz