Федоров П.В. Между Белым и Баренцевым: путеводитель по культурному пространству новых кочевников эпохи урбанизации. – Санкт-Петербург : Международный банковский институт, 2018.

поле. С точки зрения применения исследовательских практик значима любая размерность и любая слож­ ность, способная обогатить научное познание особым содержанием. Не является исключением и краеведческий куль­ турный проект. В социологии и социальной антропологии суще­ ствует и активно используется метод «погружения» в социальную реальность — своеобразная форма научно­ го стационара (или, лучше сказать, станции). Причем, если само исследование на основе «погружения» может длиться год или более продолжительный период, то с точки зрения краеведческой культуры «погружение» в «место» должно быть постоянным — собственно, про­ должительность «погружения» напрямую влияет на необходимую в данном случае компетентность. Инте­ ресно, способны ли к такой жертвенности современные критики краеведения? Опыт краеведческого «погружения», впрочем, не гарантирует глубины и качества процесса познания и зависит от личных качеств исследователя, как, впрочем, и в любой области знания. Но возможности, которые 13 <ХХЮ<><ХЮ<><><ХКХ><ХХ>Х>00<Х>0Ф<ХХЮ<><ХХ><><><ХХХ><>00<><>00<ХХ>0