Фёдоров, П. В. Культурные ландшафты Кольского Севера: структура и историческая динамика / П. В. Фёдоров ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МГГУ, 2014.

rb ^ 4 8 П. В. Федоров жаловало во владение как общерусским, так иместным монастырям саамские погосты и русские селения вместе с промысловыми угодьями63. Следом за крестьянами-рыбопромышленниками монастыри проникли на Мурманский берег, в промысловые становища66. Такое положение сохранялось до XVIII века. По закону о секуляризации 1764 г. духовные вотчины были отменены. К тому времени монастырских корпораций на Кольском Севере не оста лось67. В X IX в. Печенгский монастырь, возобновленный в 1886 г., получил от государства крупный земельный надел, включая и некоторые территории, которыми пользовались колонисты. Население, занимавшее эти земли, было переведено монастырем на новые места68. Многочисленные споры возникали между саамами и жителями сельских поселений о пользовании угодьями69, но они, как правило, не выходили за рамки компромисса. В целом же, за 400 лет совместного нахождения друг с другом (X V I - X IX вв.) положению традиционных ландшафтов ничего не угро жало. Ни один тип традиционного ландшафта за это время не исчез с территории Кольского Севера, за исключением «острожного» города, который погиб в результате военного нападения 1854 г. 65 Этой проблемой много занимался И .Ф . Ушаков. См.: Ушаков И .Ф . История Кольского Севера с древ нейших времен до 1917 г.: Дисс... д-ра ист. наук. —Мурманск, 1978. — Гл.2; Ушаков И .Ф . Избранные произведения. В 3 т. —Мурманск, 1997. —Т.1. —С.50-63, 117-120. 66 Никонов С.А. Промысловые становища монастырей Поморья на Мурманском берегу в XV I-XV II вв.: проблемы локализации / / Живущие на Севере. —Мурманск, 2012. —Вып.2. —С .58-64. 67 Ушаков И .Ф . Избранные произведения. В 3 т. —Мурманск, 1997. —Т.1. —С .172, 175-177. 68 Материалы по статистическому исследованию Мурмана. —СПб., 1903. —Т.Н. Вып.II. —С.156-158; Федоров П.В. История Трифоно-Печенгского монастыря (1886-1917 гг.). —Мурманск, 1996. —С .26- 28. 69 См., например, о намерении жителей «колонии» Териберки запретить саамам пользоваться угодьями Териберской волости: ГАМО. —Ф .54. —Оп.1. —Д.50. —Л.24, Ф .505. —Оп.1. —Д.З. —Л.13об.-14, 25.