Фёдоров, П. В. Культурные ландшафты Кольского Севера: структура и историческая динамика / П. В. Фёдоров ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МГГУ, 2014.

108 П. В. Федоров Вместе с тем нельзя недооценивать и роль внешних причин в появ лении заполярного города. Согласно теории классического урбогенеза, представленной Ф.Броделем, сельский ландшафт со временем сам об разует трещины, в которых появляются города, своей сущностью от рицающие образ жизни ниже, чем они сами270. На Кольском Севере ни традиционная, ни более поздняя, «поселковая» форма ландшафта не были поражены «трещинами» урбанизма, а столкнулись с ним как с внешним, инородным телом. Семена урбанизации были подброшены в местную почву извне. Старый ландшафт стал для урбанизации одним из ориентиров развития, этаким местным «уровнем» достижений цар ской эпохи, который, следуя идее прогресса, при социализме нужно было превзойти. Возникшие на пустом месте урбанизирующиеся поселения (М ур манск, Хибиногорск, Мончегорск) в первые годы своего существо вания были настолько слабы, что находились во власти еще более примитивной формы своей организации, чем любой доурбанисти- ческий населенный пункт. Высоким барьером на пути превращения этих неупорядоченных «лагерей» в города стала проблема адапта ции мигрантов к экстремальным условиям жизни, вызванные суро вой природой и бытовой неустроенностью. Строящимся городам не приходилось рассчитывать на помощь местного населения в силу его малочисленности: все, начиная от завоза рабочей силы — будущих жителей города, до создания отсутствовавших аграрных ландшафтов вокруг городов, проводилось в рамках грандиозного национального проекта, средствами всей страны. Постепенно, достигнув первых результатов в процессе социальной адаптации своего населения, заполярный город стал избавляться от сковывающих условий его развития. Семена урбанизации проросли, и рядом со старым культурным ландшафтом возник новый, что не могло не породить проблемы отношений между ними. Для нарождающихся городов, легко получавших от государства атрибуты власти, старый ландшафт становится частью подконтрольной территории. Так нарабо танные ресурсы малых поселений начинают переходить в распоряжение имевших большую численность населения социальных агентов. С тех пор города безоговорочно присвоили себе историческую миссию фор мирования местного культурного ландшафта будущего. 2,0 Бродель Ф . Материальная цивилизация, экономика и капитализм. X V —XVIII вв. — М., 1986. — Т.1. — С. 511-512.