Фёдоров, П. В. История Трифоно-Печенгского монастыря (1886-1917 гг.) / П. В. Фёдоров ; Фонд культуры, Мурм. гос. пед. ин-т, каф. истории. – Мурманск : Север, 1996. - 70, [1] с.

цова п ер ед ал а монастырю дом на 3 года в колонии Баркино . Но до истечения этого срока она умерла. Дом стал собственностью обители .11 В 1891 г. был заключен договор с Ма твеем и Осипом Ингер о передаче монастырю во временное поочередное (по 1 году) пол ь ­ зование трех тонь. Мона с тырь о б я з а л с я выпл ачи в а т ь их в л а д е л ь ­ цам по 20 рублей в год.12 Р я д колонистов н аним ал ся на монастырский рыбный промысел. С ними, к а к правило , за к лю ч а ли с ь договоры , в которых о б го в ари ­ вались условия найма. Так, например. Василий Костин за 4 месяца работы на про ­ мысле (с м а р т а по июль) долж ен был получить от мона с тыря 35 рублей. Причем . 15 рублей из этой суммы выпл ачи в али с ь в виде з а д а т к а сра зу после заключени я договора, а остальные деньги мо г­ ли быть выданы во время промысла «по мере надобностн».13 Чтобы спазу же п о л у ч и т ь зад аток , некоторые колонисты, особен­ но из бедных, за к лю ч а л и договоры еще осенью или зимой, а в т о ­ матически п р е в р ащ а я с ь в монастырских должников . П р о е д а я эти деньги, они жили над еждой от р або т а ть их в предстоящую н а ви ­ гацию и з а р а б о т а т ь еше. Рыбопромы сло вым хозяйством монастыря в становище М а л о ­ немецком за в е до в а л тоже н а ем н и к работник. разумеется , из тех, кому доверял ИопрфаН Нго з а р а бо т о к был не намного выше обычного п ромы сло вик а ,14 Мы уж е видели, какой неравный обмен произошел у монастыря с жи т ел ями колонии Монастырской, вынужденных переселиться на новые места. В крайне невыгодном положении ок а за ли с ь и л о ­ пари, заним авши е с я торговлей. Торговля была меновой. Лоп ари про д а в а л и монастырю рыбу, которую сами вы л а в л и в а л и в море, а в замен получали с ахар, чай, ржаную муку, соль, крупы, одежду, ткани. В качестве с в о ео бр а з­ ной пл а ты монастырь выполнял и мелкие починочные работы . Но главное, что количество рыбы (от лопарей ) и монастырских товаров (для лопарей") оценивалось монастырем на свое усмо тре ­ ние и, ра зуме е тся , в свою пользу. Н е учитыв ал а с ь в полной мере з а т р а т а труда к аж до г о лопаря -промышленник а , ловившего рыбу допотопными орудиями труда. Ры б а с д а в а л а с ь за бесценок, а часть 11 ГАМО, ф. 87-и, on. 1. д. 29, л. 1. 12 ГАМО, ф. 87-и, on. 1. д. 4, л. 8. 13 ГАМО, ф. 87-и, on. 1, д. 4, л. 7. 14 ГАМО, ф. 87-и, on. 1, д. 4, л. 9. 43