Фёдоров, П. В. Историк Европейского Севера В. П. Пятовский (1921-1989 гг.) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории. – Мурманск : МГПИ, 2001. - 19 с.

условий для осуществления пролетарской революции «снизу» в этом обширном регионе30, он находит ее явно недостаточной: «Разбросанность и изолированность населенных пунктов, отсутствие крупных промышленных центров, отдаленность от центральных районов России, наконец, низкий уровень грамотности, культуры и политической зрелости населения препятствовали развитию на Севере главной революционной силы - рабочего класса».31 Следовательно, социалистические преобразования здесь возможны преимущественно «сверху». Вот почему В.П. Пятовский, на сей раз уже как государственник, увидел их коренную предпосылку в идеологии Советского государства, которую он и стал изучать на примере идей В.И. Ленина. Но поскольку специальных трудов, посвященных только Европейскому Северу, среди сочинений В.И. Ленина нет и ленинские идеи о Севере встречаются во многих работах, декретах, постановлениях, записках, телеграммах, ученому потребовалось искусственно объединять их воедино. И даже несмотря на то, что эти идеи рождались в разное время и в связи с различными обстоятельствами, они, по мнению В.П. Пятовского, «дают цельную и очень обстоятельную картину».32 Причем, внимание В.И. Ленина к районам Европейского Севера ученый склонен объяснить проблемой ресурсов: «республике Советов нужны были сырье, продовольствие, топливо».33 Все это можно было разведать и взять на Севере. Консерватизм взглядов В.П. Пятовского выразился, прежде всего, в его нежелании рассматривать НЭП в качестве самостоятельного периода истории Советского государства и, как следствие, в отказе учитывать влияние И.В. Сталина на поворот в государственной политике конца 20-х-начала 30-х i t . Ученый и в 70-е гг. был убежден, что ленинская программа развития производительных сил Севера еще не исчерпала своего потенциала к развитию.34 В.П. Пятовский рисует широкую панораму индустриально строительства на Европейском Севере в 20-30-е гг., доказывая тем самым «могучую преобразующую силу ленинских идей».35 Преображенный Север, по его мнению, - это «рукотворный памятник ленинскому гению».36 30 К Европейскому Северу В.П. Пятовский относит территории Архангельской и Мурманской областей, республик Карелия и Коми. 31Пятовский В.П. Преображенный Север. - Мурманск: Кн.изд-во, 1974. - С.49. 32Пятовский В.П. Осуществление ленинской программы развития производительных сил Европейского Севера СССР (1917-1941 гг.): Автореферат дисс... д-ра ист.наук. - Л„ 1974,- С.17. 33Тамже. - С.23. 34 Тамже. - С.4, 6. 35Один из основателей «государственной школы» С.М. Соловьев еще до революции почти в таких же тонах отзывался о первом российском императоре Петре I: «в России один человек, одаренный небывалою силою, взял в свои руки направление революционного движения, и этот человек был прировденный глава государства...» (Цит. по: Сахаров А.М. Историография истории СССР: Досоветский период. - М., 1978. - С.132) Подобное совпадение не случайно: приемы исторической науки оставались те же, менялись только лица. 36 Пятовский В.П. Великим Лениным вдохновленные. - Мурманск: Кн.изд-во, 1970. - С.189. 10