Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

скому уездному судье Непеину предписывалось, чтобы он провел тайное расследование: с какой целью датчане въезжали в город, как вели себя и «не примечено ли было каких явных или тайных на что-либо от них покуше ний»1. Однако озабоченностью губернских властей, радевших исполнением императорского приказа, центр почти не проникся. 28 марта 1800 г. архан гельский гражданский губернатор И.Ф.Мезенцев сообщил мнение императо ра по этому делу: «за преступление не винить и от суда подпоручика Василь ева освободить», но «всегда в таковом случае иметь надзор на действии, и неукоснительно начальство извещать»2. В 1780 г. обширная Архангелогородская губерния была раздроблена на несколько губерний. Имея целью унифицировать аппарат губернского управления и приблизить его к самим территориям, административные ре формы, усилив роль государства на окраине, вместе с тем разъединили Се вер, чем фактически понизили стратегический статус северных территорий. Наиболее устойчивыми образованиями здесь стали уже терявшиеся на карте императорской России Архангельская губерния (куда продолжал входить и Кольский уезд), Вологодская губерния и Олонецкая губерния . Однако были проведены изменения внутренних границ Кольского уезда. Отныне его тер ритория стала компактно совпадать с очертаниями Кольского полуострова: в нее был включен Терский берег, входивший ранее в Двинской уезд, и, напро тив, исключена Северная Карелия. Примерно в таких же пространственных пределах территория Кольского Севера воспринимается до сих пор. Практика создания больших корпораций в виде наместничества во гла ве с генерал-губернатором, стабильно применявшаяся на окраинах России - в Сибири, Средней Азии и на Дальнем Востоке, оказалась на Севере непро должительной (1780-1796, 1820-1830) и к тому же так и не привела к фикса 89 1ГААО. Ф.1. Оп.З. Д.188. Л.14. 2Там же. Л. 10. 3 Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983. С.136-137, 186-187, 248-250; Государственный архив Архангельской области: Путеводитель. - Ар хангельск, 2000. Т.І. С.16-17, 20, 265.