Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

Русский Север все больше выступал в глазах царя целостностью, функ ционально помогающей в борьбе со Швецией и могущей стать одним из территориальных оснований имперской государственности. Институцио нальным центром этой целостности воспринимался Архангельск как город- порт, крупный торговый центр, крепость, у стен которой Россия одержала славную победу над шведами, судостроительная верфь, где строятся корабли Балтийского флота. К началу XVIII в. этот город фактически не имел на Се вере конкурентов. Не случайно по губернско-административной реформе 1708 г., именно Архангельск был определен в качестве административного центра обширной губернии, включающей территорию от западной границы с Данией и Швецией до предгорий Северного Урала и от Ледовитого океана до Приладожья и верховьев Волги1. Архангелогородская губерния стала одной из 8 созданных на территории России губерний с прямым подчинением орга нам центральной власти. К Архангелогородской губернии в числе прочих городов приписывал ся и Кольский острог, оставаясь военно-административным центром местной округи (уезда). Тем самым между кольскими властями и правительством от ныне появлялся посредник - архангельский губернатор. Стремление царя подчинить Колу Двине прослеживалось с первых месяцев Северной войны: Петр I не раз направлял двинскому воеводе указы, касавшиеся Кольского острога, впрочем, дублируя их и кольскому воеводе2. С момента создания Архангелогродской губернии и до начала 20-х гг. XX в. территория Кольско го полуострова накрепко связывалась статусом архангельской периферии. Поэтому положение Кольского Севера в стратегии государства в зна чительной степени стало определяться стратегической ролью как самого Ар хангельска, так и всего Европейского Севера в целом. Достижение конечных целей в войне - закрепление за Россией балтийского побережья, основание 'ПСЗ-I. Т.ГѴ . № 2218. 2 См.: Список великого государя з грамоты // Труды статистического комитета за 1865 год. - Ар хангельск, 1866. Кн.1. Отделы исторический и этнографический. С.58-60; Тревожные годы Архан гельска. С.35, 60. 83