Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

Хотя значительную часть внутреннего пространства России занимает Север, роль северной стратегии в истории Российского государства изучена и осмыслена крайне слабо. На это не может не указывать присутствие в рос сийской политической реальности целого ряда противоречий : между проек тами развития океанского флота и традиционным опытом построения нацио нальной военной доктрины на основе континентальных стратегий, между по пытками обосновать арктический статус России и политикой подчинения территории Русского Севера интересам Балтийского региона, между поли тическими заявлениями о намерении расширить российское присутствие в Арктике и практикой сокращения военной и социально-экономической ин фраструктуры в Заполярье. Сравнение данных переписей 1989 и 2002 гг. по казывает, что из всех окраин России наибольшее падение численности насе ления произошло именно на Севере (14 %). Вместе с тем активизация международной деятельности в Арктике, об ладающей колоссальными природно-сырьевыми ресурсами и представляю щей собой уникальную геополитическую нишу, предъявляет все более высо кие требования к присутствию России в полярных широтах. Некоторые за падные страны, претендующие на лидерство в этом регионе мира, не преми нули уже начать ревизию российских достижений на территории Ледовито го океана. 18 сентября 2008 г. президент России утвердил «Основы государ ственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Изучение исторического опыта Российского государства по освоению северных территорий приобретает в связи с этим особую актуальность. Значимость темы исследования определяется также современной ро лью российских регионов, активизацией их участия в государственной жизни и геополитическом процессе. Взаимодействие центра Российского государства с приарктическим пе риметром происходило неравномерно. Тогда как одни пространства так и ос тались слаборазвитыми и малозаселенными, другие, напротив, превращались 5