Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

области в оборону страны, который она вносила в качестве крупнейшей во енно-морской базы и уникальной для СССР океанской позиции, остался в те ни не только для миллионов советских граждан, но и для многих ведомств. Находясь за завесой полной секретности, новый стратегический статус Севе ра с большими трудностями фиксировался в повседневном сознании и край не слабо влиял на сложившиеся стереотипы. Иначе чем объяснить тот факт, что местным властям в начале 60-х гг. приходилось сталкиваться с система тическим нежеланием Министерства автомобильного транспорта и шоссей ных дорог РСФСР выделять средства на техническое обслуживание и рекон струкцию автомобильной дороги, ведущей из Мурманска в главную базу Се верного флота - Североморск1. Противоречивый характер отношения Советского государства к стра тегическому потенциалу Заполярья наиболее отчетливо проявился за не сколько лет до распада СССР (напоминая «северную лихорадку» в последние годы существования Российской империи). Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев во время своего выступления в Мурманске осенью 1987 г. заявил о готовности СССР в будущем создать на Севере безъядерную зону, ограничив военно-морскую активность в прилегающих к Северной Ев- ропе морях и открыв Северный морской путь для иностранных судов . Эти предложения, вошедшие в историю как «мурманские инициативы», фактиче ски означали, что присутствие России на северных морях со временем долж но быть реорганизовано в различные формы международного сотрудничест ва, притом, что «осиное гнездо», существующее силой атома, когда-нибудь, видимо, должно исчезнуть. Но процессы последующих лет подтвердили не состоятельность этих предположений для судьбы Российского государства, во всяком случае, на ближайшую перспективу. Подводя итоги этому параграфу, следует заметить, что глобализация угроз в условиях холодной войны заставила Советское государство в очеред 1ГАМО. Ф.Р-405. Оп.6. Д. 145. Л.195-196,214; Там же. Д.160. Л. 12,39,49-50,67. 2Главное теперь - практическое осуществление задач перестройки...С.35-38. 352