Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

манский окружном ВКП(б), борясь с организационной неразберихой, пытал ся посредством своих обращений в ЦК ВКП(б) принудить трест «Апатит» и наркомат путей сообщения к планированию своей работы в округе1, но не добился результатов. При всем том, что постоянно декларировался рост капиталовложений государства в экономику Мурмана (в 1930 г. было затрачено 31,3 млн. руб., в 'У 1934 г. - 127, 6 млн. руб. ), сама практика ассигнования средств на строи тельство промышленных объектов союзного значения не всегда принимала плановый характер. Решение о выделении средств нередко принималось в центре внезапно, после получения доклада с мест. Так, например, 15 августа 1931 г. президиум ВСНХ СССР, заслушав информацию управляющего тре стом «Апатит» В.И. Кондрикова и академика А.Е. Ферсмана, немедленно принимает постановление о выделении дополнительных, «сверхплановых» ассигнований на строительство обогатительной фабрики и Нивской гидро электростанции, исчислявшихся миллионами рублей3. В то же время центр пытался бороться с отраслевой неразберихой тем, что с помощью местных органов власти готовил комплексные постановле ния, сводящие разрозненную деятельность наркоматов воедино. Так, напри мер, 27 января 1932 г. было принято постановление СНК СССР от «О пер спективах развития Мурмана и реконструкции Мурманской железной доро ги», а 26 августа 1938 г. - постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О меро приятиях по Мурманской области». Они охватывали различные направления деятельности в области экономики, культуры, социальной сферы4. Местные власти, несмотря на все увеличивающиеся объемы средств на капстроительство, считало их недостаточными. В своих обращениях в центр они утверждали, что «необходимо в Мурманской области создавать не толь ко минимальные жилищно-бытовые условия, а наоборот, ставить работаю 1ГАМО. Ф.П-2. Оп.1. Д.481. Л.85. 2Мурман от VI к VII съезду Советов СССР (1931-1934): Материалы к отчету Мурманского окрис- полкома IV окружному съезду Советов. - Мурманск, 1934. С. 18. 3ГАМО. Ф.Р-162. Оп.1. Д.383. Л.23-26. 4Карело-Мурманский край. 1932. № 1-2. С.11-14; ГАМО. Ф.П-1. Оп.1. Д.45. Л.1-3. 296