Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.
ники, кто приезжал в Заполярье по собственной инициативе, получал право на получение льгот после истечения одного года работы1. Причины привилегированного положения Кольского Севера обуслав ливались тем обстоятельством, что в 30-е гг. среди слабоосвоенных районов приарктического Севера только Мурманский округ имел, пожалуй, наилуч шие условия для создания полноценного региона. Если для большинства районов Крайнего Севера практически единственным средством осуществле ния крупномасштабных государственных программ становился принуди тельный труд, а льготы оказывались лишь дополнительным инструментом, то на Мурмане, с его развитой инфраструктурой и более или менее мягким климатом, добровольный труд по своему значению за короткое время если не обогнал, то, по крайней мере, сравнялся с принудительным. В 1939 г. в Мурманской области проживало 291 тыс. чел., среди которых спецпересе- ленцев было около 35 тыс. чел. Количество же заключенных составляло около 10 тыс. чел. Едва ли можно согласиться с суждением Е.И. Михайлова, который, не рассматривая заключенных субъектами миграции на Кольский Север, считает участниками последней только спецпереселенцев и вольно- прибывших . Численность местного населения, находившегося в крае в нача ле индустриализации (с учетом Кандалакши), - 35 тыс. чел. При таком рас кладе доля принудительных мигрантов составляла 18 % от общего прироста населения, что было ниже аналогичных показателей по Архангельской об ласти, Карелии и Коми4. Это свидетельствует о действительно важном воз действии льгот на процесс формирования населения Кольского Севера. Даже с учетом того, что интенсивный завоз заключенных в Мурманскую область в 1940-1941 гг. привел к увеличению доли принудительных мигрантов в общем приросте населения в межвоенный период до 25-30 %, это не изменило, в 1ГАМО. Ф.Р-185. Оп.1. Д.124. Л.27-30об. 2Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги: Стат. сб. - М., 1992. С. 24, 237-238. 3Михайлов Е.И. Миграционные процессы в истории формирования населения Европейского Се вера России в XX веке: Дисс... канд.ист. наук. - Мурманск, 2004. С.83-84. 4Михайлов Е.И. Развитие Европейского Севера России в XX веке: миграционный аспект // Живу щие на Севере: образы и реальность: Сб. статей. - Мурманск, 2005. С.21. 287
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz