Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.

бого уровня причинно-следственной связи, вызванного угрозой жизнеспо­ собности государства, утратой его ресурсной и политической стабильности, поиском возможностей для осуществления долгосрочных национальных док­ трин. Определение характера политики государства в отношении конкретной территории должно происходить в рамках системного анализа, на базе ре­ конструкции системы государственных приоритетов. При изучении стратегического взаимодействия центра с окраиной важ­ но учитывать последовательность этапов в этом процессе. Первоначально центр устанавливает проектную связь с тем или иным видом стратегического раздражителя и лишь затем добивается взаимодействия с ним. Поэтому в ка­ честве одного из промежуточных результатов стратегической реакции следу­ ет рассматривать возникающие в отношении стратегического потенциала ок­ раины политико-идейные установки, находящие свое оформление в решени­ ях, планах, концепциях, доктринах и т.д. Всю совокупность контактов, отношений, идейно-политических уста­ новок и действий, возникающих между российским центром и территорией при попытке использования ее стратегического потенциала (причем, вне за­ висимости от результата) предлагается рассматривать в качестве «стратеги­ ческой связи». Основными формами динамики стратегических связей в пространстве могут становиться - прогресс, регресс и цикличность. Соответствующее прогрессу (притяжению) взаимодействие государст­ ва с окраиной требует становления соответствующих предпосылок, идеоло­ гических перестроек и физических преобразований, выражающихся в созда­ нии на территории окраины военных укреплений и гарнизонов, баз флота, подводящих к океану путей сообщения (дорог, портов), государственных промышленных предприятий, городов, которые, в свою очередь, способст­ вуют появлению и усилению черт территориальной идентичности, развитию и укреплению местных систем управления (гражданской, военной и т.д.). Все 23

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz