Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.

но, этим объясняется особый колорит, присущий истории Крыма, Сахалина, Камчатки, Кольского полуострова. Качество морских/океанических выходов обуславливается их близо­ стью к источникам ресурсов, наличием или отсутствием прямой связи с Ми­ ровым океаном, существованием проливов, замерзаемостью. Морские окраи­ ны, как правило, связаны с океаном через проливы, что значительно ограни­ чивает возможность их использования в системе глобальных коммуникаций (например, Балтийское или Черное моря). Куда большие возможности пре­ доставляет открытое океаническое побережье. В северной части России диссертант выделил четыре типа окраин: по­ граничная сухопутная окраина (Карелия); пограничная смешанная (океанско- сухопутная) окраина (Кольский Север); внутренняя морская окраина (Помо­ рье); внутренняя океанская окраина с ареалами ресурсной специализации (от Большеземельской тундры до Чукотки). Еще в 30-е гг. прошлого века известный российский источниковед и археограф Н.И. Ульянов писал, что Мурман «имеет право на гораздо боль­ шее внимание к своей истории, чем было до сих пор, тем более, что история его вовсе не так уж бледна, как иногда думают. Она представляет больше чем местный интерес и несомненно может послужить материалом для широких концепций и построений»1. Это высказывание остается актуальным по сей день. Хотя употребление термина «Кольский Север» вошло в оборот сравни­ тельно недавно (вторая половина XX в.), он выражает собой название ланд­ шафтно-очерченной территории (полуостров), которая с 1582 г. имела, в рамках Российского государства, собственное управление. Кольский Север является единственной в европейской части России пограничной «океанско- сухопутной» окраиной, с незамерзающим выходом в океан. Взаимодействие центра с каждой «окраинной» идентичностью не бы­ вает постоянным. Стратегия предполагает становление принципиально осо­ 22 1Ульянов Н.И. Феодальная колонизация и экономика Мурмана в XVII в. // Исторический сборник: Сб. статей. - Л., 1934. Ч.І. С.90.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz