Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

деградации1. Совершенно естественно, что российский центр должен был вырабатывать к подобным территориям особенную политику, являющуюся ответом на внешние и внутренние вызовы. Специфический статус окраинных территорий нашел отражение и в концепции B.JI. Каганского. Изучавший структуру советского пространства, исследователь представил ее в виде гигантского, выполненного по чертежу, «механизма», этакой матрицы, включающей систему четырех зон: центр, провинция, периферия, граница. Каждая из этих четырех зон, обладая набо ром только ей свойственных функций, в то же время структурируется на че тыре стандартные, типичные, подзоны, совпадающие с названием зон2. Центр, согласно модели B.JI. Каганского, - «открытое сложное многослойное плотное единство связанных разнообразных компонентов». Провинция явля ется «относительно самодостаточной, внутренне связной нецентростреми тельной средней зоной, удаленной от краев и крайностей». Периферия вы ступает в роли «зависимой окраины» «центростремительной зоны» места решения задач иных элементов и системы в целом, ее ресурсной базы. Гра ница же - это «контр- и антиЦентр», несамодостаточная центробежная зона. Окраина, таким образом, по B.J1. Каганскому, вмещает в себя свойства пери ферии и границы. В литературе отсутствует строгое определение «окраины». В широком смысле под «окраиной» нередко понимают отдаленную от центра часть госу дарства. Это позволяет причислять к окраинным территориям, например, всю Сибирь3. В узком смысле под окраиной понимают «отдаленную от центральных областей пограничную часть государства»4. Это определение, хотя и связы вает окраину с конкретной структурой пространства - государственной гра ницей, не учитывает, в историческом плане, возможность отсутствия у госу 1См.: Исаев Б.А. Геополитика. - СПб., 2006. С. 142. Каганский B.J1. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. - М., 2001. 3 См., например: Прутченко С.М. Сибирские окраины: Областные установления, связанные с си бирскими учреждениями 1822 г. в строе управления Русского государства. - СПб., 1899. 4Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. - М., 1993. С.462. 19