Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.

состава Северо-Западной области под прямую опеку Архангельска были уже обречены. Архангельские руководители, правда, все равно пытались противосто­ ять процессу сближения Мурмана и Петрограда. Управляющий Областьры- бой М.К. Державин в «Северной правде» посвятил этой проблеме большую статью. В ней он предупредил, что «с окончанием войны и блокады во мно­ гом произойдет переоценка ценностей», и Мурманск, как порт, перестанет играть для Петрограда такую же важную роль, как раньше. По его мнению, все надежды на помощь со стороны Петрограда тщетны, он не сможет дать Мурману необходимых ресурсов, поскольку будет сам нуждаться в восста­ новлении своей застывшей промышленности1. 13 ноября 1921 г. на заседа­ нии Северо-Беломорском ЭКОСО говорилось, что в виду замерзаемости Бе­ лого и Балтийского морей в услугах незамерзающего Мурманского порта бу­ дут нуждаться и Архангельск, и Петроград, в связи с чем предполагавшееся закрепление Мурманского порта за Петроградом недопустимо, так как внесет «путаницу». Поэтому Мурман, было записано в постановлении Совещания, в экономическом отношении нужно подчинить если не Архангельску, то на­ прямую центральным органам2. Но в реальной жизни хозяйственная инфраструктура Мурмана все больше замыкалась на Петроград. 13 декабря 1921 г. пленум Северо- Западного ЭКОСО, вопреки протестам Архангельска, принял решение о пе­ редаче Мурманского порта из Беломорского в ведение Балтийского управ­ ления морского транспорта с подчинением Петроградскому округу путей со­ общения3. Из-под юрисдикции Архангельска была выведена Мурманская та­ можня, ставшая частью Петроградского таможенного округа,4 и мурманская почта, подчиненная теперь Петроградскому Отделу связи5. Даже, казалось Северная правда. 1920. 5 октября. 2ГАРФ. Р-130. Оп.6. Д.946. Л.2-6. 3ГАМО. Ф.Р-88. Оп.1. Д. 15. Л.8. Головин В.В. Таможенное дело на Мурмане. - Мурманск, 1999. С.119. 5 Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). 1921. № 77. Ст.640. 204

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz