Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

ная реакция центра уже к весне 1921 г. переломили ситуацию в Архангель ске. 6 апреля совещание ответственных работников при губкоме РКП(б) ре шило не препятствовать выходу Мурманского уезда из состава Архангель ской губернии. А 23 апреля постановление о необходимости выделения Мурмана вынес президиум Архангельского губисполкома1. 13 июня 1921 г. постановлением ВЦИК была образована Мурманская 'У губерния . Ее территория ограничивалась пределами бывшего Мурманского уезда, в результате чего новая губерния стала самой малонаселенной в РСФСР (по разным оценкам, численность ее населения в момент создания соответствовала 18-23 тыс. чел.). Мурманские власти были недовольны ут вержденными границами, возлагая вину за их проведение на бывшего пред седателя Архангельского губисполкома С.К.Попова, консультировавшего Административную комиссию ВЦИК. Но несмотря на все стремления Мур манска расширить границы, основываясь на проекте Северо-Западного ЭКОСО, успеха в центре они не имели3. Вместе с тем попытки Архангельска перехватить инициативу у Петро града в вопросе реформирования северных территорий также не имели пози тивного результата. Создание экономической области с центром в Архан гельске (ее называли и Северо-Восточной, и Северной) задерживалось в ви ду отсутствия единых представлений на хозяйственную целостность этого огромного по площади региона. По одним проектам, он должен был вклю чать Архангельскую губернию вместе с Мурманом, по другим - Архангель скую, Северо-Двинскую, Вологодскую губернии и Коми автономную об ласть4. Процесс обособления собственно Мурмана в рамках северных терри торий РСФСР получил настолько мощную поддержку со стороны всякого рода объективных и субъективных факторов, что попытки возвратить его из 1ГААО. Ф.286. Оп.2. Д.7. Л. 30, 37. Декреты Советской власти. Т. 13. С.65. 3ГАМО. Ф.Р-88. Оп.1. Д.24. Л.1. 4Шубин С.И. Северный край в истории России. - Архангельск, 2000. С.54. 203