Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.
территория Мурманского уезда оказалась отрезанной от основной части Ар хангельской губернии1. Чувствуя большую близость с Петрозаводском (с ко торым связывала железная дорога), нежели с Архангельском, мурманское руководство стало обсуждать возможность присоединения Мурманского уез да к Карельской Трудовой Коммуне. Инициатором этого проекта был извест ный на Мурмане советский работник, бывший красный партизан И.К. Поспе лов, который, проведя переговоры с руководством Карельского Ревкома, предложил осуществить эту реорганизацию путем проведения «плебисци- та» . За деятельностью И.К. Поспелова крайне ревностно наблюдали архан гельские власти. Член губисполкома Яунозолин после своей поездки в Мур манск свидетельствовал, что в действиях Поспелова «чувствовались какие-то непонятные партизанского духа стремления... обхода Губисполкома, Губко- ма и даже уездгоркома» . А руководитель Архангельской Областьрыбы М.К. Державин однажды съязвил, сказав, что Поспелов относился к Архангельску «не иначе, как со скрежетом зубным»4. Мурманский уездисполком, однако, отложил решение вопроса о вхож дении в состав Карельской Трудовой Коммуны до окончательного «выясне ния» вопроса, что было вызвано осторожной позицией его нового председа теля П.Т. Емельянова5. Одновременно в Мурманске стала обсуждаться идея выделения «Мур манского края» в особую административную единицу. В качестве причин не обходимости этого приводились не только уже сформулированные в 1918 г. доводы (плохая связь с Архангельском, стратегическое значение Мурманско го порта, потребность в больших ресурсах на развитие края), но и новые, имевшие необычный политический подтекст. В Мурманске вспомнили о по пытке создания в 1918 г. Краевого Совета, о том, что при белой власти Мур 1Декреты Советской власти. Т. 10. С.7-8. 2ГАМО. Ф.Р-54. Оп.1. Д.99. Л.4. 3 Государственный архив общественно-политических движений и формирований Архангельской области. Ф.1. Оп.1. Д.63. Л. 72, 156. 4ГААО. Ф.286. Оп.2. Д.7. Л.20. 5Там же; ГАМО. Ф.Р-54. Оп.1. Д.99. Л.4. 199
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz