Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.

ма в военном управлении1. Очевидно, что эта проблема была вызвана отсут­ ствием у советского командования выработанных принципов военно­ стратегического планирования для мирного времени. В первом случае Коль­ ский Север становился передовой позицией северного заслона Республики, во втором —превращался в северо-западную приграничную периферию, об­ служивающую безопасность Петрограда. Как следует из письма зам. наркома иностранных дел J1.M. Карахана в командование Морскими силами Респуб­ лики от 4 августа 1920 г., обсуждался вопрос «о создании единого военного командования в Мурманске», подчиненного Реввоенсовету . Очевидно, гото­ вясь к этому, начальник Морских сил Северного моря В.Н. Варваци, вследст­ вие недостатка помещений, необходимых для размещения военных специа­ листов, предложил перевести гражданские учреждения из Мурманска в со­ седние населенные пункты - Колу или Дровяное. Правда, местные власти, за­ ручившись поддержкой центра, сумели избежать переезда3. 15 февраля 1921 г. Штаб все морских сил Республики представил в Реввоенсовет проект «Декрета о воссоздании морской силы РСФСР», в кото­ ром срок реконструкции ВМФ в виду тяжелого положения промышленности страны отодвигался уже на вторую половину 20-х гг. В объяснительной за­ писке к нему отмечалось необходимость усиления обороны Кольского залива как «единственно возможной базы нашего будущего флота открытого моря». Проект декрета предполагал включение в состав Морских сил Северного мо­ ря к 1926 г. 1 линкора, 4 миноносцев, 1 подводной лодки, 6 тральщиков, 3 сторожевых судна и 3 ледокола. Кроме того, рассматривалась возможность в перспективе перевести на Север «один дивизион подводных лодок из Бал­ тийского моря, оборудовав для его снабжения базу»4. Возрастающий военный статус Мурмана все больше не соответствовал его административному положению в качестве уезда. Не случайно, именно 1РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.104. Л.1. 2РГА ВМФ. Ф.Р-382. Оп.1. Д.86. Л.7. 3Там же; ГАМО. Ф.Р-54. Оп.1. Д.99. Л.8. 4 Березовский Н.Ю. Из истории разработки военно-морских программ // Отечественная история. - 1994.-№2.- С.167, 170-171. 197

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz