Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

ционных почестях, с организацией почетного караула из матросов, воору женных винтовками1. Убийство К.Ф. Кетлинского не разрушило местной коалиции. Стрем ление Мурманска наладить более тесные отношения с центром заставило ме стные власти сконцентрировать все усилия на устранении препятствий, ме шавших меридиональной интеграции края с севера на юг: с одной стороны, зависимости от губернского центра Архангельска, который был формальным посредником во взаимодействии с правительством, а с другой стороны, уг роз Германии и финских экстремистов, оказывавших давление на пригра ничную территорию. Характерно, что и в том, и в другом случае в качестве некоего универсального средства мурманскими властями начинает пони маться граница, как внутренняя - с Архангельском, так и внешняя, государ ственная. Идея о выходе из состава Архангельской губернии зрела в Мурманске с ноября 1917 г. и сформировалась в позицию к моменту проведения в Ар хангельске губернского съезда Совета, который должен был объединить в единую систему разрозненные Советы всей губернии . Ядром несогласных, выступавших против подчинения Архангельску, стал Мурманский Совет. Его делегаты выработали Наказ, который и был зачитан на губернском съез де в Архангельске в феврале 1918 г.3В качестве повода для отказа от вхож дения Мурмана в состав Архангельской губернии в Наказе называлась по стройка Мурманской железной дороги и порта, заметно повысившая само стоятельность края, который из заброшенной окраины превратился в регион «громадного государственного значения». Исходя из этого, в Наказе утвер ждалось, что местная власть «может добиться процветания» Мурмана только лишь непосредственно подчиняясь центральной власти и имея поддержку со стороны государства. 1Белый Мурман: Памяти профессора И.Ф. Ушакова. - Мурманск, 2004. С. 17; Борьба... на Мурма не. С. 127. 2 Воронин А.В., Федоров П.В. Власть и самоуправление: Архангельская губерния в период рево люции (1918-1920 гг.) - Мурманск, 2002. С.95-98. 3Известия Архангельского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1918. № 30 (211). 176