Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с. – На правах рукоп.
Либавского порта все же удалось убедить Александра III, и строительство крепости и военно-морской базы на берегу Балтийского моря началось. Но сомнения не давали покоя императору. Вот тогда к уже затухающей дискуссии с легкой руки императора был подключен министр финансов России Сергей Юльевич Витте. В 1894 г. по заданию Александра III С.Ю. Витте отправился в поездку по Северу России. Император поручил С.Ю. Витте узнать, «нельзя ли найти там такого рода не замерзающую гавань, где можно было бы строить большой военный флот, такую гавань, которая послужила бы нам главной морской базой»1. С.Ю. Витте поднялся по Северной Двине к Архангельску, проехал вдоль Мурман ского берега и через Норвегию и Стокгольм вернулся в Петербург. По ре зультатам поездки С.Ю. Витте представил Александру III обстоятельный доклад,2 в котором впервые была сформулирована и обоснована мысль о во- енно-стратегическом значении Мурмана. В своем докладе С.Ю. Витте подверг критике систему базирования российского флота. Он указывал на то, что «морские силы России, имея главные опорные пункты в замкнутых и замерзающих морях, лишены необ ходимой свободы действий». И приводил пример из недавнего прошлого, ко гда во время Крымской кампании «выхода в океан пришлось искать через Белое море: наскоро, во время войны, в Архангельске были построены пять паровых крейсеров, и только заключение мира приостановило выступление их в море». Однако и Белое море, по мнению С.Ю. Витте, не может полноценно компенсировать ограниченность балтийского и черноморского театров в си лу своей замерзаемости. С.Ю. Витте подверг жесткой критике сторонников строительства главного военного порта в Либаве. Прежде всего, потому, что Балтийское море закрытое, и в силу «близости Либавского военного порта от сухопутной границы Германии... Либава может явиться таким же объектом 1Витте С.Ю. Воспоминания. В 3-х т. - М., 1960. Т. 1. С. 392. 2См.: Либава или Мурман? (Из архива графа С.Ю. Витте) // Прошлое и настоящее: Сб. статей. - Л., 1924. Вып. I. С.25-39. 139
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz