Фёдоров, П. В. Центр и северная окраина Российского государства в XVI - XX вв.: динамика стратегических связей (на материалах Кольского Заполярья) : специальность 07.00.02 - Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Федоров Павел Викторович ; Помор. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова. - Архангельск : [б. и.], 2009. - 489 с.

ленниками. Причем, в некоторых драках участвовало до 100 человек. Каж дый третий административно зафиксированный в этот период конфликт про изошел на национальной почве, между русскими и иностранными рыбаками1. В целом, низкий экономический уровень производства рыбы на Мур- мане потверждается тем, что в конце XIX в., по данным статистики Л.Л. Брейтфуса и О.А. Гримма, уловы рыбы на Мурманском берегу составляли около 1 процента от общего улова во всей империи. Объем, вырученных за ѵ* 2 них денег, также не превышал 1 процента от общероссийского показателя . В дальнейшем значительный ущерб делу колонизации нанесло ухудшение промысловой обстановки у берегов Мурмана, в результате чего, несмотря на увеличение числа рыбопромышленников, уловы рыбы в начале XX в. резко упали (см. табл. 10). На фоне наблюдавшихся в рыбной промышленности Мурманского бе рега застойных явлений ярко выделялся успешный и богатый Трифоно- Печенгский монастырь, хозяйственный уровень которого, вероятно, пред ставлял собой недостижимый идеал для колонистов. Неслучайно посетивший Печенгу в 1911 г. журналист Е.В. Гешин, аллегорично сравнивая монастырь с «прекрасным аэропланом, в блеске и с силой красиво проносящимся над головами каких-нибудь папуасов», считал, что население Мурманского бере га, хотя и видело в нем те или иные «высшие формы хозяйствования», займ- 3 _ ствовать их при своей слабости не могло . В Трифоно-Печенгском монастыре при настоятеле Ионафане (1890-1915 гг.) было создано крепкое, прибыльное хозяйство, доходы которого к началу XX в. собирались уже не только в мате риальных ценностях, но и в ценных бумагах4. Монахи держали крупное ста до оленей (более 2 тыс. голов), имели крупный рогатый скот и лошадей, за нимались промыслом рыбы и овощеводством, производили кирпич. В мона- 1ГААО. Ф.1.0п.8.Т.1.Д.1626. Л.65-82. 2 Ср.: Брейтфус Л.Л. Рыбный промысел русских поморов в Северном Ледовитом океане; его про шлое и настоящее // Материалы к познанию русского рыболовства. - СПб., 1913. - Т.2, вып.І. С.128; Россия: Энциклопедический словарь Брокгауз и Эфрон. - Л., 1991. С.260. 3Гешин Е.В. Трифоно-Печенгский монастырь. Из путевых впечатлений // Русская мысль. - 1913. - № 5. - Раздел XII. 4Государственный архив Мурманской области (ГАМО). Ф.И-87. Оп.1. Д. 13. Л. 15. 129