Фёдоров, П. В. Кольский некрополь: опыт исторической реконструкции (XIX-начало XX века) / П. В. Фёдоров. – Мурманск : МГПИ, 2001. – 77 с. : ил.

ны и ли г у б е р н и и ( п е р е с е л е н цы из д р у г и х у е з д о в А р х а н г е л ь ­ с к ой г у б е р н и и , в с о с т а в к о т о р о й в х о д и л а и К о л а , не у ч и т ы в а ­ л и с ь ) , а т а к ж е в р я д е д р у г и х с л у ч а е в . К о м п л е к с н ы й а н а л и з п о л у ч е н ны х м а т е р и а л о в п о з в о л я е т пр ий ти к р я д у о б о бщ е н и й . Д о р е в о л ю ц и о н н а я К о л а по с в о е м у с о ц и а л ь н о м у у с т р о й с т в у п р е д с т а в л я л а с о б о й т и п и ч ны й р у с ­ с к и й г о р о д с т р а д и ц и о н н ы м и с о с л о в н о - с о ц и а л ь н ы м и г р у п п а ­ ми.56 Н а м а т е р и а л а х С в о д а х о р ош о п р о с м а т р и в а ю т с я к о л ь с к и е р оды , с о п р е д е л е н н о й ф а м и л и е й , о т н о с ящ и е с я к т о м у или и н ом у с о с л о в ию , что с в и д е т е л ь с т в у е т о б у с т о й ч и в о с т и и з а м к ­ н у то с ти э т и х с о ц и а л ь н ы х г рупп , по к р а й н е й мер е, по м у ж с к о й линии, н а с л е д о в а в ш е й ф а м и л и ю . Т а к о в ы , н а п р и м е р , м е ­ щ а н с к и е ф а м и л и и — Б е з р у к и х , Г о р уш н е в ы , Е л с у к о в ы . З а й - к овы, И е в л е в ы , Ку р о п т е вы , М и к к у е в ы , М о л в и с т о в ы , Н е м ч и ­ новы, П о к и д и н ы , С и н я к о в ы , Су с л о вы , Т е л я т и н ы , Х а р ч е в ы , Хи п а г и ны , Х о х л о вы , Ш а б у н и н ы , Я р г и н ы и д р у г и е ; к р е с т ь я н ­ с к и е ф а м и л и и — А б а л я е в ы , А н и с им о вы , Д а н и л о в ы , Ж е р е б ­ ц о вы . К о б е л е в ы , К о з ь м и н ы , К о л д а н ц о в ы , К о ч е р о в ы , П ь я н о - вы, С в е р л о в ы , Т а р а с о в ы , То н и ны , Т о р в и е вы , Ф о м и н ы и д р у ­ гие. Н о ес л и к р е с т ь я н е и м е щ а н е п р е д с т а в л я л и с о б ой д о в о л ь н о к р у п н ы е с о ц и а л ь н ы е г р у п пы (40,9 и 3 3 ,9% от о бщ е г о ч и с л а п о ­ х о р о н е н ны х с о о т в е т с т в е н н о ) , р я д о м с ними с у щ е с т в о в а л и р я д м е л к и х , но т о ж е о б о с о б л е н н н ы х г р упп — ч и н о в н и ч е с т в о ( 3 , 8% , в к л ю ч а я ч л е н о в их с е м е й ) , к о л о н и с т ы ( 3 , 7 % ) , в о е н н о е с о с л о ­ вие ( 2 , 5% , т о ж е с ч л е н а м и с е м е й ) , д у х о в е н с т в о ( 1 , 9 % ) . к у п е ­ ч е ст в о ( 0 , 7% ) . Эт и д а н н ы е в о б р а л и в с е б я с т а т и с т и к у т о л ь к о по у м е рш и м , но за д о в о л ь н о о б ш и р н ы й о т р е з о к в р еме ни . Есл и ж е их с р а в н и т ь с д а н н ы м и с о ц и а л ь н о г о с о с т а в а Ко лы , д о п у с ­ тим, з а 1887 год,67 то в ы я с н и т с я , что с о ц и а л ь н ы й с о с т а в , в ц е ­ л ом , на п р о т я ж е н и и X IX — н а ч а л а XX в е к а бы л д о в о л ь н о с т а б и л ь н ы м (см. Т а б л и ц у 2) . О т м е ч а е т с я , п р а в д а , н е з н а ч и ­ т е л ь н о е у в е л и ч е н и е у д е л ь н о й д о л и к р е с т ь я н и с о к р а щ е н и е м ещ а н , что бы л о в ы з в а н о у с и л и в ш е й с я м и г р а ц и е й с е л ь ч а н в город. О б р а щ а е т на с е б я в н и м а н и е и у в е л и ч е н и е « п р о ч и х » с о ­ ц и а л ь н ы х г рупп , о т ч а с т и в ы з ы в а в ш е е с я м е д л е н н о й т р а н с ф о р ­ 56 Для России в целом не являлось типичным разве только численно небольшое сословие колонистов, к которому относились переселенцы, по­ лучившие за переезд на Кольский Север государственные льготы. Но фактически в это сословие могли записаться и местные жители. 5ТУшаков И. Ф.. Дащинскиіі С. Н. Указ. соч. — С. 71—72. 21