Фёдоров, П. В. Кольский некрополь: опыт исторической реконструкции (XIX-начало XX века) / П. В. Фёдоров. – Мурманск : МГПИ, 2001. – 77 с. : ил.

к и р и л л и ц ы — «юс м а л ы й » , «от», «у к » (см. П р и л о ж е н и е 3) . М а с т е р , д е л а в ш и й н а д г р о б и е В. Л о у ш к и н а , в и д им о , р а б о т а л «под ст а р ин у » . '10 П о с т е п е н н о е о б м и р щ е н и е к у л ь т у р ы в е л о к у т в е р ж д е н и ю н овых ф о р м н а д г р о б н о й а р х и т е к т у р ы — в е р т и к а л ь н ы х стел. В з м ы в а ю щ и й к в е р х у с т о л б , в о т л и ч и е от п л и ты , л е ж а щ е й на з емл е , у ж е с а м и м р а с п о л о ж е н и е м о б н а р у ж и в а е т п р е о д о л е н и е ч е л о в е к о м с р е д н е в е к о в о г о с о з н а н и я , р а б с к о й з а в и с и м о с т и от в н ешн и х сил. П р а в д а , и з д е с ь вс е з а в и с е л о от в ы б о р а то г о или иного а р х и т е к т у р н о г о р еш е н и я . Б о л ь ш и н с т в о с о х р а н и вш и х с я в К о л е с т е л в о с х о д и т к а н т и ч н ы м о б р а з ц а м : т а к о в ы , н а п р и ­ мер, п а м я т н и к и В. См и р н о в у и П. Х о х л о в у (см. рис. 1 и 2). Они им еют , к о н е ч но , те или иные о с о б е н н о с т и , но в ц е л о м а р ­ х и т е к т у р н а я ф о р м а о б о и х п а м я т н и к о в с в о б о д н а о т р е л и г и о з ­ ного в л и я н и я . 41 Б о л ь ш е того, в п о м п е з н о м н а д г р о б и и П. Х о х ­ л о в а , с д е л а н н о м из ч е р н о г о и к р а с н о г о г р а н и т а , д а ж е в и д н а п о пы т к а и з о б р а з и т ь к о н т у р ы р у с с к о г о т е р е м а — ж и л и щ а з е м ­ ного, а не б ож е с т в е н н о г о . Вп р о ч е м , э то г о не с к а ж е ш ь о н а д ­ г р о б и и 3 . Ч е р т о в о й , п р е д с т а ющ е м в в ид е а н а л о я — ц е р к о в н о ­ го с т о л и к а , на к о т о р ом л е ж а т к р е с т и б и б л и я . 4-’ В лю б о м с л у ч а е , и ф о р м а н а д г р о б и й , и г р а ф и ч е с к и е и з о б ­ р а ж е н и я н а них х а р а к т е р и з у ю т т р а д и ц и и и к у л ь т у р у люд е й , ж и в ш и х в ту эпоху. Надгробные надписи В К о л ь с к о м д о р е в о л ю ц и о н н о м н е к р о п о л е , с о о т в е т с т в е н н о , у д а л о с ь о б н а р у ж и т ь 14 н а д п и с е й , из них на р у с с к ом я з ы к е — 12 и на н о р в е ж с к о м 43 — 2 (См . П р и л о ж е н и е 3 ) . Со с т о я н и е н е к о т о ры х из них о с т а в л я е т ж е л а т ь л у чш е г о : о т д е л ь н ы е т е к с ­ т о в ы е ф р а г м е н т ы л и б о не с о х р а н и л и с ь вов се, л и б о т р у д п о ч и - т а емы . Н о д а ж е т а к о й н е б о л ьш о й о б ъ е м и н ф о р м а ц и и п о з в о ­ л я е т п р и й т и к р я д у о б о бщ е н и й . 40 Также не исключено, что мастер этого надгробия не являлся коляняном: в известкой кольской фамилии «Лоушкин» им была допущена ошибка («Лозушкин»). Рядом с этим захоронением покоится «мещанская жена» Анна Васильевна Хипагина, «уроженная Лоушкнпа»,— по-видимому, дочь Василия Лоушкина. 41 Правда, быть может, памятники завершались крестами, о чем сегод­ ня напоминают металлические штыри. 42 Такой же памятник был встречен нами на одном из дореволюционных кла ібищ Архангельска. Скорее всего, что и кольский памятник был пзго- топлен на основе готовых вогнутых форм архангельскими мастерами. 43 За помощь в переводе норвежских надписей на русский язык авторы благодарят Д. Климова и Я. Мартыненко. 15