Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

нить смысл внутрирегиональных процессов, выявить степень их своеобразия (вплоть до признания их уникальности). Методика регионоведческого исследования уже хорошо освоена специалистами. Ее использовал, например, профессор В. Я. Шашков в своем регионоведческом исследовании «Реп- оессия к СССР против крестьян и судьбы спецпереселенцев Карело-Мурманского края». Показав, с одной стороны, преем ственность репрессивной политики на территории Мурмана и в Карелии тоталитарному режиму в стране, В. Я. Шашков установил тем самым «историческую цепь». С другой стороны, он подверг сравнению региональные фрагменты этой цепи. Сравнительная конфигурация оказалась довольно сложной. Если процесс коллективизации, по В. Я. Шашкову, осуществ лялся на Мурмане более динамично и результативно, нежели в Карелии, то процесс раскулачивания, напротив, проходил на Мурмане менее активно, и местные власти были в этом отно шении гуманнее, чем в Карелии. Методику регионоведческого анализа развил профессор А. В. Воронин. Его монография «Советская власть и коопера ция» принадлежит, пожалуй, к числу наилучших современных образцов исторического регионоведения. На основе использования контент-анализа ученый иссле довал политику советских и партийных органов в отношении кооперации в период, когда решалась судьба всей обществен но-политической системы в стране (1917 — начало 30-х гг.). А. В. Воронин попытался рассмотреть отношение власти к ко операции в качестве индикатора не только политических на строений центра, но и региональной самостоятельности. По этому его анализ построен на сравнении между собой двух ли ний: политики центра и политики мест. Политика мест анали зировалась им опять же на сопоставлении трех регионов — Архангельской, Вологодской губерний и Карелии'. А. В. Воронину удалось реконструировать историческую цепь в обоих направлениях — показать не только степень зависимости регионов от центра, но и выявить обратное влия ние регионов на центр. Он пишет: «Количественный анализ... документов позволяет сделать вывод об относительной само стоятельности местных органов власти в определении такти ческой линии политики, по крайней мере, до 1929 г., тогда как в стратегическом отношении совпадение направлений центра И мест действительно вполне очевидно.