Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

предельно условную локальность, нацелен на довольно фраг ментарное, эклектичное историческое знание. Например, крае вед может признать уникальным явление, впервые встретив шееся на территории своего региона и, таким образом, сделать «местное открытие». Доказать же научную ценность такого открытия с местных позиций практически невозможно. То, что уникально в одном месте, может быть давно освоено и извест но в другом. Впрочем, краеведение приносит науке и неоспоримую по льзу. Оно занимается сбором и накоплением эмпирического материала, проводит его первичную теоретическую обработку. Хотя и это, за редким исключением, не является наукой в чистом виде. Краеведение перерастет в научную дисциплину только в том случае, если сумеет продолжить первый уровень анализа уже упомянутым вторым уровнем. Второй уровень предпола гает реконструкцию связей региона с глобальным целым. Существует несколько методов обнаружения таких связей. Во-первых, это экстраполяция — условное распростране ние выводов, полученных на региональном материале, на дру гие регионы, придание этим выводам всеобщего характера. Это самый легкий, но и самый опасный способ анализа, тая щий в себе возможность ошибки. Подобный перенос выводов возможен только при соблюдений репрезентативности (воз можности по какой-то части целого судить о целом). Большие возможности он открывает при изучении истории повседнев ности, психоисторик, довольно устойчивых социальных струк тур. Экстраполяция обычно сопровождает микроанализ. Во-вторых, это метод реконструкции исторической цепи. Поскольку многие процессы, имеющие место на территории региона, берут свое начало, продолжаются или заканчиваются за его пределами, важно по региональному фрагменту рекон струировать всю цепь. Наиболее часто встречающиеся цепи — «центр — регион», «регион — геополитическое пространство», «регион — регион» и т. д. В-третьих, это метод сравнения. Наиболее широкое поле для его применения представляет межрегиональное сопостав ление, позволяющее не только установить тенденции на зна чительно большей, чем регион, территории, но и лучше выяс 23