Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

А государство, хотя и не противилось контактам с част ным капиталом, по-прежнему избегало непосредственного вмешательства в экономику края, поскольку не располага ло для этого необходимыми ресурсами, да и не видело для себя здесь стратегически важного сырья. Морские промыс лы при этом интересовали властей не самим сырьем, а по лучаемыми с него налогами. Поэтому правительство стре милось всячески усилить главного налогоплательщика —- рыбака, для чего не только установило льготы тем, кто ж е лает переселиться на Мурман (колонистам), но и повы шало привлекательность этих мест для потенциальных ры бопромышленников своим участием в развитии местной инфраструктуры — организации (совместно с частным к а питалом) пароходных сообщений и строительстве здесь те леграфа, вложением средств в промысловую науку (Мур манская биологическая станция и экспедиция Н. М. Кни- повича). Помимо этого, также с целью стимулирования экономической жизни правительство установило для жите лей Мурмана свободную таможенную зону, отменив тамо женные пошлины с ввозимых из-за границы товаров пер вой необходимости (режим порто-франко) Эта тактика, не дававшая государству сиюминутной выгоды, наоборот, тре бовавшая даже определенных уступок и вложений, была рассчитана на длительную перспективу развития. И как следствие, на Кольский Север потянулись люди. Однако правительственная поддержка колонизации Мур манского берега не произвела кардинальных изменений в экономике. Суровые климатические условия, как и отсут ствие надежных путей сообщения, связывающих Мурман с центром (и прежде всего железной дороги), были главны ми препятствиями переселения на Кольский Север. Об этом же говорит и демографическая картина. К началу 1914 го да на огромной территории Кольского края постоянно про живало всего 13 тысяч человек. Больших успехов в хозяйственной деятельности добил ся разве что возобновленный на Мурманском берегу Три фоно-Печенгский монастырь, но произошло это благодаря использованию им более мощных и отнюдь нерыночных стимулирующих каналов: во-первых, монастырь получал ежегодную субсидию от Соловецкого монастыря п пожерт вования от верующих; во-вторых, государство передало ему ьо владение обширный земельный фонд и освободило от 162