Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

веков были направлены на повышение экономической о тд а чи от местного налогобложения. При этом тактика и фор мы этих мероприятий были разными. С одной стороны, правительство шло на прямое увели- вичение налогообложения. Именно для повышения податей царским правительством в 1608 г. на Кольский Север был послан писец Алай Михалков. В результате проведенной им описи общая сумма податей возросла более чем в 5 раз. Однако в условиях Гражданской войны правительство не решилось на их введение. Существовала и более завуалированная форма повыше ния податей. Она заключалась в установлении строго фик сированной суммы сбора налогов с посадской общины К о лы. Эта сумма не изменялась, несмотря на то, что сама община на протяжении XVII века численно сокращалась (многие ее члены предпочитали записываться в стрелецкое сословие, где для них начинали действовать определенные налоговые льготы за государственную службу). Тем самым, налоговое бремя на отдельного члена посадской общины возрастало. Однако это вело к разорению посадских людей и недоимкам. Государство, стремясь избежать этого, попы талось переложить часть податей на Печенгский и Канда лакшский монастыри, но встретило с их стороны сопротив ление. В XVII веке монастыри теряют прежнее значение. После 1682 года правительство прекращает раздачу саамов в вотчинное владение монастыпей. Государство пытается подчинить себе Церковь, претендуя на значительную часть церковных доходов. Окончательно духовные вотчины были ликвидированы в 1764 году. Отныне все церковные земли в крае стали государственными. Стремление государства повысить эффективность нало говой отдачи отразилось и на системе управления краем. До начала XVIII века территория Кольского полуострова составляла самостоятельный Кольский уезд (за исключе нием Терского берега, входившего до 1784 г. в состав Двин ского уезда) с прямым подчинением московскому правите льству (приказу Новгородского четверти). Отдаленность' края от столицы делала власть царского наместника — вое воды— фактически неограниченной. Существуя за счет даров и приношений, воеводы часто злоупотребляли своим положением. И это естественно приводило к недовольству со стороны населения. Так, в 1698— 1699 гг. в Коле нача 156