Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПУ, 2004. - 241 с.

Несмотря на ликвидацию общего -округа, стррпой грани­ цы между государствами долгое время не /существовало. Формально она была проведена только в 1826 г. 1.2. «То место убогое»: Кольский край в составе Русского государства в XVII — начале XX века Присоединение Кольского полуострова к Русскому госу­ дарству, хотя и завершало этап многовековой борьбы, еще не означало осознания государством стратегической важ ­ ности этой территории. Несмотря на всё попытки Ивана Грозного заниматься активной внешнеполитической деяте­ льностью, после его смерти и в течение всего XVII века Россия почти не выходила за рамки привычного изоляцио­ низма, концентрируя свои главные усилия на внутриполи­ тических проблемах. Этому способствовал и фактический выход Дании из борьбы за Кольский полуостров после .1.623 года. Московское правительство, закрепив свои успехи на Мурмане формированием здесь целого стрелецкого полка, практически утратило интерес к этой территории. Кольский полуостров практически не интересовал правительство и с точки зрения внешнеэкономического развития. Относитель­ ная слабость русских позиций на Мурмане,'невозможность Русским государством отстоять здесь свои торговые интере­ сы привели к передаче всех привилегий Архангельску как более приближенному к центру страны. Именно Ар­ хангельск становится в XVII веке главными морскими во­ ротами страны. К Кольскому Северу, таким образом, у правительства сформировалось весьма скептическое отношение, на что так ­ же влияли отдаленность края, тяжелые климатические ус­ ловия, слабая заселенность. Поэтому с середины XVII ве­ ка правительство начинает использовать Кольский Север как место политической ссылки. Скептицизм властей уси­ ливало и отсутствие здесь служилого сословия — дворянст­ ва. На Кольском Севере никогда не существовало крепост­ ного права. Все это было обусловлено неземледельческим характером местной экономики, главное место в которой занимали нетрадиционные для всей России морские про­ мыслы, охота и оленеводство. ‘ Эти отрасли, впрочем, давали определенный доход,, и государство е поисках ресурсов стремилось как можно эф­ фективнее получать с него свою долго. Поэтому многие мероприятия царской власти на протяжении XVII — XIX 155

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz