Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

ющую силу ленинских идей». Преображенный Север, по его мнению, — это «рукотворный памятник ленинскому гению». В период культа личности в работал: историков превоз носилась и роль И. В. Сталина, его соратников (С. М. Ки рова, А. А. Жданова и т. д.) в освоении Кольского полуос трова. Однако с началом хрущевской «оттепели» по инициативе самой партийно-советской власти в СССР началось развен чание культа личности И. В. Сталина, что фактически ле- гализовывало критический подход к советской государст венности по крайней мере сталинского периода. И в региональной историографии появляются такие кри тические оценки, относящиеся преимущественно к деятель ности государственно-оборонных структур накануне и в пе риод Великой Отечественной войны. Так, например, Н. М. Румянцев и М. И. Андрианов- Верхнев указали на ответственность руководителей Совет ского государства за состояние обороноспособности Кольс кого Севера к началу войны. В качестве довода Н. М. Ру мянцев приводил тот факт, что строительство военных ук реплений к 1941 г. находилось здесь в «зачаточном состоя нии»; к тому же Наркомат обороны СССР, чтобы не вы зывать подозрения у финнов, стопорил переброску советс ких войск к государственной границе. По мнению М. И. Ан- дрианова-Верхнева, «из-за просчетов Сталина в оценке военно-стратегической обстановки» ВВС Северного флота «вступили в войну недостаточно подготовленными органи зационно и технически»: «Наши самолегч были устаревших типов и конструкций, уступали немецким в маневренности и скорости, торпедоносной авиацией флот не располагал, бомбардировочная авиация была представлена лишь одной авиаэскадрильей, мооская авиация оасполягала только лву - мя аэродромами... Уроки советско-финской войны в боевой подготовке, к взаимодействию с кораблями флота местный состав не 'был подготовлен». Впрочем, постсталинский коитицизм не задел советскую историографию глубоко. Это была лишь тенденция, п о в и в шаяся в результате временного ослабления самого Совет ского государства. Однако своим рождением она свидете- 130