Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

классовый антагонизм в обществе должен исчезнуть, и то гда государство само собой отомрет. Однако в российской реальности еще со времени Г р аж данской войны все отчетливее проявлялись симптомы ста новления Республики Советов как жестьо-централизован- ного бюрократического государства, в результате чего об щество оказалось под тотальным контролем партийно-со ветской номенклатуры. Государство, в отличие от предска заний К- Маркса, сохранялось и не думало «отмирать». Система, подчинившая себе практически всю идеологичес кую сферу в стране, не могла не отразиться на историчес кой науке. Последняя, в частности, оказавшись весьма вос приимчивой к культу личности, стала странным образом сочетать в себе общественно-экономический (марксистский) подход с полходом государственным, фактически унаследо ванным от дореволюционной историографии (Н. М. Карам- зим, С. М. Соловьев, С. Ф. Платонов и др.). В советской историографии формируется целое истори ко-партийное направление, представители которого изучали политику Коммунистической партии по построению и р а з витию социализма, а фактически — историю партийно-со- ветской государственности. На региональном уровне ётЪ направление было представлено трудами Г. С. Клёткиной, И. Д. Алпатова, С. А. Смирнова, Н. А. Дмитриева, М. И. Аидрианова-Верхиева, В. П. Пятовского, И. М. Кропотова, Л. М. Романова, М. И. Сухарева, Г. И. Hepviii, В. Ft. Те рещенко, А. Д. Безымяннова, Л. И. Львова, И. М. Панте леева, Л. И Федоровой, В. Я. Шашкова, В. Н. Менюшко- ва, Г. С. Щурова, Ю. Ф. Лукина, Л. Б. Красавцева и др. Общими усилиями этой группы исследователей был соз дан настоящий панегирик Советскому государству, «руко водящей и направляющей силой» которого являлась Ком мунистическая партия. Успешный, не имеющий прецедента опыт создания крупного индустриального края за чертой Полярного круга обосновывался ими преимуществами со циалистической государственности, являющейся, согласно этому подходу, самой прогрессивной в мире. В. П. Пятовский, например, рисуя широкую панораму индустриального строительства на Европейском Севере в 1920—30-е гг., доказывал тем самым «могучую преобразу 129