Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПУ, 2004. - 241 с.
лась точка зрения, согласно которой отрыв Мурмана про изошел в силу изначальной контрреволюционное и его де мократических организаций (и прежде всего Мурманского Совета), маскировавшихся под Советскую власть, но при этом пошедших на тайный сговор с Антантой. Тем самым Кольский Север изображался застывшим «•.контрреволюционным полем», возникшим в силу отделеп- ности и промышленной неразвитости его, а также под пря мым воздействием «соглашательских» партий эсеров и ме ньшевиков. Согласно этой же концепции, «подлинная» Со ветская власть установилась на Мурмане только в 1920 г., с изгнанием интервентов и белогвардейцев. В 1960—70-е гг. в рамках региональных исторических школ начинает оформляться иная точка зрения на эти со бытия. Ее авторами стали представители более молодого поколения историков — А. А. Киселев и Ю. Н. Климов из Мурманска, М. И. Шумилов и М. А. Мишенев из Петроза водска. Эти исследователи отказываются принимать Кольский Север периода 1917— 1918 гг. застывшим «контрреволюционным полем», рассматривая ход событий здесь как сложный, развивающийся процесс. Содер жанием этого процесса стало перерождение Мурман ского Совета и других демократических организаций из органов революционных в контрреволюционные. От сутствие в этой концепции строгого разграничения противо борствующих лагерей заметно снижало контраст классово го антогонизма, выявляя тем самым приверженность ее ав торов более либеральным позициям, хотя и в завуалиро ванной форме. Эта позгция обнаруживала себя в новых оценках, существование которых в сталинской историогра фии было бы немыслимо. Так, например, характеризуя деятельность исполкома Мурманского Совета в дооктябрьский период, несмотря на явное отсутствие в нем большевистского большинства, А. А. Киселев и Ю. Н. Климов назвали его «активно дей ствующим органом народной демократии». Рассматривая попытку Мурманского Совета наладить нзаимодействие с Временным правительством России по военному вопросу, мурманские ученые отвергли старую оценку о «соглашате льском» характере такой политики, усматривая в этом лишь заботу об укреплении обороны края. Признав, что на Ко льском Севере весьма важную роль играли городские сред- 125
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz